Отправлено: 31.12.17 10:48. Заголовок: Слезы - это...

СЛЁЗЫ - это обида, жалость к себе, манипуляция или что-то другое? Речь идёт как о мужских слезах(редких, но встречающихся), так и о женских.

 Отправлено: 02.01.18 03:21. Заголовок: bad boy пишет: СЛЁЗ..

bad boy пишет:

цитата:

СЛЁЗЫ - это обида, жалость к себе, манипуляция или что-то другое?

Странная тема. Я не совсем понял её смысла. Слёзы - это одна из реакций организма на стресс. При чём стресс - это необязательно негативное состояние. Стресс, с точки зрения биологии, - нарушение стабильного состояния человека, гомеостаза. Стресс бывает, когда нахлынывают эмоции. Поэтому люди иногда плачут, как говорится, от счастья, а не только от обиды. И её можно вызвать, тогда будет манипуляция, если ты это, конечно, имел в виду.

 Отправлено: 02.01.18 09:32. Заголовок: La Trampa пишет: С..

La Trampa пишет:

цитата:

Странная тема. Я не совсем понял её смысла

Я когда тему делал имел ввиду плаксивых людей, которые не умеют (или не хотят?) держать себя в руках и плачут по поводу и без повода. Не про слезы, которые действительно по серьезному поводу, от сильной боли или серьезной потери.

Для меня это больше жалость к себе=эгоизму.

 Отправлено: 02.01.18 16:14. Заголовок: А как можно вообще с..

А как можно вообще со стороны судить о серьёзности причин, по которым человек плачет? Может быть, мы чего-то не знаем -- о плохих событиях в его жизни или просто о его состоянии (человек можно быть в постоянном стрессе или даже в депрессии -- в таких состояниях и повод-то для слёз не нужен).
Бывают очень эмоциональные люди, которые плачут чаще других из-за того, что испытывают сильные эмоции. Я бы не стала говорить, что такие люди эгоистичнее менее эмоциальных -- просто некорректно сравнивать.
Манипуляции тоже бывают, конечно.

bad boy пишет:

цитата:

жалость к себе=эгоизму

Тогда ты сам эгоист, пусть и не плачешь.

 Отправлено: 03.01.18 00:32. Заголовок: bad boy пишет: Я ко..

bad boy пишет:

цитата:

Я когда тему делал имел ввиду плаксивых людей, которые не умеют (или не хотят?) держать себя в руках и плачут по поводу и без повода. Не про слезы, которые действительно по серьезному поводу, от сильной боли или серьезной потери.

Бее... такая плаксивость и нытиковость для меня как красная тряпка.
Либо близко не подойду, чтобы не зашквариться,
либо буду чморить ради забавы.

 Отправлено: 03.01.18 00:34. Заголовок: нежелезный дровосек ..

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

А как можно вообще со стороны судить о серьёзности причин, по которым человек плачет? Может быть, мы чего-то не знаем -- о плохих событиях в его жизни или просто о его состоянии (человек можно быть в постоянном стрессе или даже в депрессии -- в таких состояниях и повод-то для слёз не нужен).

Судить легко. Такие состояния редки и исключительны.

Речь же идёт, как понял, о тех, кто всегда плаксив.

 Отправлено: 03.01.18 11:28. Заголовок: ЗырЯн пишет: либо б..

ЗырЯн пишет:

цитата:

либо буду чморить ради забавы.

Беее...

ЗырЯн пишет:

цитата:

Судить легко. Такие состояния редки и исключительны.

Нет. Обычное дело.
Люди, считающие, что всегда видят других насквозь, как правило льстят себе.

 Отправлено: 03.01.18 14:50. Заголовок: нежелезный дровосек ..

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Беее...

Что, никогда не ставила себя в коллективе?
Не лезла на олимп власти по головам?


нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Нет. Обычное дело.

Нет, это ненормально.
Это либо болезнь и надо лечиться в психушке,
либо косяк воспитания, который надо срочно править.

Не сделав ничего, слезливый нытик закрепится в роли омеги
и будет втоптан жизнью в асфальт.


нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Люди, считающие, что всегда видят других насквозь, как правило льстят себе.

Здесь другая ситуация, не надо видеть насквозь и ставить диагнозы.

Дело не в причинах слезливости,
а в самом факте его хронического состояния.

Оно как клеймо на лбу - определяет социальную роль
в лучшем случае омеги, в худшем случае затравленного чмыря.

Шанс найти покровителя, который умилится чем-то, хоть телом, хоть мордашкой
и превратит такой персонаж в Розу Маленького принца либо в Мопсика для утех.


Под его покровительством и на его деньги может родиться
сериал о тяжкой доле, о суровой судьбе, короче о соплях и нытье.

 Отправлено: 03.01.18 20:44. Заголовок: bad boy пишет: Я ко..

bad boy пишет:

цитата:

Я когда тему делал имел ввиду плаксивых людей, которые не умеют (или не хотят?) держать себя в руках и плачут по поводу и без повода.

Тоже не люблю таких. Нужно уметь сдерживать слёзы и эмоции вообщем, как женщинам, так и мужчинам. Для меня конкретно этот вопрос не рассматривается через гендерную принадлежность. Мол, женщинам можно. Никому нельзя. Но чморить не стал бы, если человек очень эмоционален. Просто лёгкая неприязнь. Другое дело - манипуляция. Манипуляции ненавижу. Тут я с удовольствием поразвлекаюсь.

Я считаю, что слёзы лить - не страшно - когда рядом никого нет. Тут можно и по поводу и без. Ну, мало ли? Нравится кому-то. А вот на людях надо держатся. Я дома мелким иногда плакал конечно, при родне, хотя неплаксивым был вообще, а так с началки никто моих слёз не видел ни в школе, ни на улице.

Помню, когда получил первую в жизни двойку в 3 классе за контрольную по матре (для меня это, при чём, было большой ещё неожиданностью, думал, у меня всё правильно, почему-то) - а оценки объявляли перед всем классом - просто носом в рукав уткнулся, а глаза сухие на одноклассникоа смотрели,хотя держаться было трудно.

Сломился я дважды.

В 6 классе первый раз. У меня была сломана рука тогда, ходил в гипсе. Из больницы выписали недавно и, по всей видимости, действие общего наркоза всё ещё продолжалось. Я не помню как и за что, но я со всего маху закатал какому-то пятиклашке под глаз. Пацан куда-то делся, а меня охватила паника "что я сделал?", началась реальная истерика. В адекватном состоянии я бы всего этого никогда не сделал.

Второй раз сломился в 7 классе (это уже в Уругвае). Пришёл в школу после бессонной ночи, в которой хоронил своего котёнка. Не сдержался с раннего утра. Весь день носом шмыгал. За каким хреном я тогда в школу вообще пошёл?

 Отправлено: 04.01.18 21:30. Заголовок: Здесь большинство ка..

Здесь большинство как-то слишком серьезно относятся к слезам, как будто это что-то страшное и постыдное. Я так не считаю. Слезы -- это естественная реакция на что-то неприятное, я не ищу в этом никаких глубинных подтекстов.

 Отправлено: 04.01.18 23:24. Заголовок: А я до определенного..

А я до определенного возраста часто ревел. По поводу, правда. Не так чтобы совсем на ровном месте. Но поводы не всегда такие что без слез никак. А потом повзрослел и как выключатель выключился. Стал себя контролировать и в принципе желание пореветь пропало. Хотя и в возрасте постарше было, но уже считанные разы.

 Отправлено: 07.01.18 17:06. Заголовок: ЗырЯн пишет: Что, ..

ЗырЯн пишет:

цитата:

Что, никогда не ставила себя в коллективе? Не лезла на олимп власти по головам?

Беее...

пьяный бог пишет:

цитата:

Здесь большинство как-то слишком серьезно относятся к слезам, как будто это что-то страшное и постыдное. Я так не считаю.

Согласна. И в том, чтобы делать это на людях, ничего ужасного не вижу. И не считаю, что на людях обязательно надо держаться, а если не можешь или не хочешь -- позор на твою голову и вообще из дома не выходи, пока не научишься.