Отправлено: 18.10.16 23:58. Заголовок: Поговорим про друзей
Предлагаю поговорить про наших друзей, или просто про близких знакомых, с которыми много общаетесь и пересекаетесь.
Расскажите, как вы выбираете себе друзей, какие черты для вас имеют принципиальное значение? Людей какого типа сторонитесь и каких стремитесь удержать в кругу своих друзей?
И как считаете, справедлива ли пословица "скажи кто твой друг - и я скажу кто ты"?
выбирать друзей? серьезно? не понимаю, как вообще у человека, который так относится к людям, могут быть друзья. это же не так работает. думаю, справедлива лишь отчасти и не всегда. например, если твой лучший друг - глубоко верующая женщина, не носящая юбок короче щиколотки, то ты - вряд ли пятнадцатилетняя беременная проститутка. хотя, хто ж тебя знает. так что, довольно-таки спорный вопрос.
Отправлено: 19.10.16 14:55. Заголовок: пьяный бог пишет: в..
пьяный бог пишет:
цитата:
выбирать друзей? серьезно? не понимаю, как вообще у человека, который так относится к людям, могут быть друзья. это же не так работает.
Согласна, друзей не выбирают. Но с кем-то хочется подружиться, а с кем-то вообще не хочется общаться -- может, скорее это имелось в виду.
У меня слишком мало даже приятелей, чтобы сказать, как выбираю. Интересно мне с человеком или нет -- не знаю, от чего зависит, чётких критериев нет. Перечислять отталкивающие для меня черты мне лень, да и сто раз это обсуждали уже.
bad boy пишет:
цитата:
И как считаете, справедлива ли пословица "скажи кто твой друг - и я скажу кто ты"?
Отправлено: 19.10.16 20:55. Заголовок: "Друзей не выбир..
"Друзей не выбирают" - это просто слова. Стереотип. Родственников, к несчастью, мы не выбираем, а вот друзей очень даже выбираем. "Предполагаемые друзья" могут сами неожиданно появиться в нашей жизни, сделав нам что-то хорошее или оказав помощь. Но именно мы дальше решаем, будет он другом или скажем "спасибо" и разойдёмся из-за несовместимости интересов, например.
Чтобы сделать выбор, основная черта для меня, наверно, чтобы человек проявлял ко мне интерес. Спрашивал, что мне нравится, а не просто что-то для галочки, и чтобы не льстил и не лицемерил. Сам подходил поговорить, а не просто когда мимо прошёл. Но при этом чтобы не выпытывал личное. А то значит, важно, чтобы человек был воспитан. И, конечно, чтобы было о чём поговорить, кроме погоды и учёбы. И совсем необязательно, чтобы человек был супер эрудированным или отличником. А остальное второстепенно.
Невсегда нужный мне человек проявляет ко мне интерес. И я не могу его вызвать у человека.
Вообще, у меня проблемы с друзьями. Понимаю, то проблема во мне, но не получается исправить.
bad boy пишет:
цитата:
И как считаете, справедлива ли пословица "скажи кто твой друг - и я скажу кто ты"?
Даже не знаю, что тут и ответить. Я думаю, не однозначно всё это. С одной стороны да, мы ищем друзей, чем-то похожим на себя. со схожими интересами и т.п. Но иногда мы ищем как раз то, чего в нас нет. Чтобы оно было хотя бы рядом.
Отправлено: 19.10.16 20:55. Заголовок: "Друзей не выбир..
"Друзей не выбирают" - это просто слова. Стереотип. Родственников, к несчастью, мы не выбираем, а вот друзей очень даже выбираем. "Предполагаемые друзья" могут сами неожиданно появиться в нашей жизни, сделав нам что-то хорошее или оказав помощь. Но именно мы дальше решаем, будет он другом или скажем "спасибо" и разойдёмся из-за несовместимости интересов, например.
Чтобы сделать выбор, основная черта для меня, наверно, чтобы человек проявлял ко мне интерес. Спрашивал, что мне нравится, а не просто что-то для галочки, и чтобы не льстил и не лицемерил. Сам подходил поговорить, а не просто когда мимо прошёл. Но при этом чтобы не выпытывал личное. А то значит, важно, чтобы человек был воспитан. И, конечно, чтобы было о чём поговорить, кроме погоды и учёбы. И совсем необязательно, чтобы человек был супер эрудированным или отличником. А остальное второстепенно.
Невсегда нужный мне человек проявляет ко мне интерес. И я не могу его вызвать у человека.
Вообще, у меня проблемы с друзьями. Понимаю, то проблема во мне, но не получается исправить.
bad boy пишет:
цитата:
И как считаете, справедлива ли пословица "скажи кто твой друг - и я скажу кто ты"?
Даже не знаю, что тут и ответить. Я думаю, не однозначно всё это. С одной стороны да, мы ищем друзей, чем-то похожим на себя. со схожими интересами и т.п. Но иногда мы ищем как раз то, чего в нас нет. Чтобы оно было хотя бы рядом.
Сообщение: 161
Зарегистрирован: 06.09.16
Откуда: Страна Эльфов, Город над вольной Невой
Отправлено: 19.10.16 23:43. Заголовок: Я лично друзей не вы..
Я лично друзей не выбирал, как-то само получилось, собрались и сдружились. По поводу пословицы, у меня полно друзей ну ни разу на меня не похожих, но всё-таки вместе)
Отправлено: 20.10.16 00:02. Заголовок: Друзей не выбирают. ..
Друзей не выбирают. Во всяком случае, я так не делаю. Со всеми друзьями и хорошими знакомыми начали общаться спонтанно, никогда не думала, с кем хочу и с кем не хочу дружить (было раз, но там другая история), просто начинали общаться понемногу, появлялись общие интересы и на почве этого сходили. Первое впечатление часто обманчиво и человек, который не понравился в момент знакомства, потом может открыться совершенно иначе. Есть черты, которые отталкивают сразу, с такими людьми стараюсь общаться как можно меньше, это не конкретные какие-то недостатки, а мелочки, на которые с возрастом и опытом стала обращать внимание. На счет пословицы согласна от части. Почти всегда дружат люди во многом похожие и большинство моих близких знакомых и друзей меня характеризует, но есть в близком круге общения и люди, совершенно не меня не похожие.
Отправлено: 21.10.16 06:58. Заголовок: Я с Женей согласен. ..
Я с Женей согласен. Тоже считаю что друзей выбирают. И если чел сам недалекий и лицемер, вряд ли он захочет дружить с откровенным и умным человеком и наоборот.
Я друзей выбираю. Никогда не стану сближаться с лицемером, откровенным эгоистом, подхалимом, при том, что общительный и друзья и общение мне нужны как еда и вода. Но такие вот "друзья" - это типа ненавистной манной каши. Если голодать буду, есть стану, но при наличии хоть какого-то выбора - ни за что (кстати, тема новая пришла в голову, про нелюбимые блюда ). Ум не принципиальный критерий для меня. У меня есть знакомые не сильно умные, но с ними легко и просто общаться, весело, и с удовольствием бывает вместе время провожу. Если много общения с не сильно умными, уже передоз наступает и хочется поинтеллектуальнее общения, правда. Так же когда много общения с сильно умными. От этого тоже передоз наступает. И с пословицей "скажи мне кто твой друг - я скажу кто ты" я полностью согласен.Наши друзья - это всегда наше отражение. Не внешности, само собой, и если у меня подруга беременная женщина, это не значит что я сам беременная женщина. Я имею ввиду характер, внутренний мир. И не полная копия, а отражение одной из сторон нашей личности. Если человек дружит с подхалимами, например, значит ему нравится подхалимаж и неискренность и сам он неискренний. Ну и так далее. Все мои друзья и знакомые, даже инетные, это отражение каких-то моих сторон. И не совсем положительные друзья из реала (у меня их двое, один есть, со вторым долго дружили, но все-таки разошлись), это тоже мое отражение. Иногда хочется быть такими как они, жить ни о чем не думая, учебе, обязанностях каких-то, на все наплевать и жить одним днем, просто относится ко всему, бухать и не парится с угрызениями совести, забивать на учебу и спать и в инете сидеть сколько влезет).
Отправлено: 21.10.16 21:45. Заголовок: bad boy пишет: Все ..
bad boy пишет:
цитата:
Все мои друзья и знакомые, даже инетные, это отражение каких-то моих сторон. И не совсем положительные друзья из реала (у меня их двое, один есть, со вторым долго дружили, но все-таки разошлись), это тоже мое отражение. Иногда хочется быть такими как они, жить ни о чем не думая, учебе, обязанностях каких-то, на все наплевать и жить одним днем, просто относится ко всему, бухать и не парится с угрызениями совести, забивать на учебу и спать и в инете сидеть сколько влезет).
Я тоже по сути положительный, но мне тоже очень нравилось приписывать в друзья таких, которые беззаботные, молодые и бухие, или пишут треки, или... в кино снимаются), имеют славу. И я тоже хочу таким быть. Но ведь то, чего я хочу в душе, и то, каким я выхожу на публику - разные вещи.
Заводя таких друзей, я компенсирую то, чего мне в жизни не хватает, но не отражает меня.
Отправлено: 22.10.16 08:51. Заголовок: Радэль пишет: Я тож..
Радэль пишет:
цитата:
Я тоже по сути положительный, но мне тоже очень нравилось приписывать в друзья таких, которые беззаботные, молодые и бухие, или пишут треки, или... в кино снимаются), имеют славу. И я тоже хочу таким быть. Но ведь то, чего я хочу в душе, и то, каким я выхожу на публику - разные вещи.
Заводя таких друзей, я компенсирую то, чего мне в жизни не хватает, но не отражает меня.
Я по себе сужу. Мне иногда хочется быть таким и не хватает этого, но умом понимаю, что это поведение ни к чему хорошему потом не приведет, и что это жизнь без будущего и это останавливает. И я считаю что это отражение мое, просто я не даю свободы этому отражению и душу его в корне. А общаться с такими людьми бывает комфортно и интересно именно потому, что с челом, который в чем-то отражает меня, будет интересно и будет комфортно.
Назрел вопрос. Откопал эту тему и решил тут задать.
Народ, а вы насколько доверяете своим друзьям? Полностью, как себе? Вообще не доверяете? Не доверяете в важных вопросах каких-то и вариант что друг может оказаться фальшивым никогда не исключаете?
И по жизни с разочарованиями из-за лишней доверчивости не приходилось встречаться?
Отправлено: 15.08.17 23:37. Заголовок: bad boy пишет: Наро..
bad boy пишет:
цитата:
Народ, а вы насколько доверяете своим друзьям?
Для меня дело не в доверии, так как даже себе доверия нет.
Друзей знаю, знаю их слабые и сильные стороны. Знаю их позиции и убеждения. Знаю в чем на кого можно рассчитывать, а к кому с этим вопросом не стоит обращаться, так как не его конек.
От просто деловых партнёров отличаются тем, что с ними кроме дел, было много обычных житейских прибамбасов.
Тем, что к любому из них могу завалиться ночью и это будет "удобно". Вопросов о причинах ночного визита не будет.
Друзья от партнёров отличаются тем, что часто они пытаются сделать больше в мою сторону, чем жду от них, а в депрессухе достают назойливым вниманием и навязчивым тормошением.
То есть много неформальных нюансов в отношениях, чего нет с другими категориями. По сути они ближе к членам семьи.
bad boy пишет:
цитата:
Не доверяете в важных вопросах каких-то и вариант что друг может оказаться фальшивым никогда не исключаете?
Да, но не так. Просто знаю что с этим вопросом не надо лезть к "Васе". Зато в другом вопросе - лучше его не найти.
bad boy пишет:
цитата:
И по жизни с разочарованиями из-за лишней доверчивости не приходилось встречаться?
Было в детстве, обжигался. Разобрался в этих делах в средней школе. К выпускному уже уяснил базовые понятия из серии "Не верь, не бойся, не проси и т.д.", что в армии здорово помогло не вляпываться в коварные подставы.
Надейся на себя, а друг сам помощь предложит и сделает.
Для меня "доверять" - не синоним поиметь на халяву. Речь про другое. Про уверенность что не предаст, не обманет, не станет манипулировать и пытаться что-то поиметь с дружбы, поймет если оступлюсь, не станет плевать в спину и клеймить, наоборот поддержит и поможет.
Я доверяю друзьям. Не всем, конечно. Все друзья у меня делятся на 2 категории. Первая -просто приятели, с ними осторожничаю. Раскрываться до конца не раскрываюсь. А есть настоящие друзья. Им доверяю и мне так комфортнее, и вижу что доверие сближает и делает дружбу крепче, и точно не вредит. Иногда случаются разочарования болезненные. К ним я по-философски отношусь. Зато в целом у меня друзья хорошие и проверенные, что в инете, что в реале.
Отправлено: 23.08.17 16:46. Заголовок: потому что у тебя не..
потому что у тебя нет способности реально видеть собеседника сквозь его слова в постах, темах.
ты даже не знаешь, настоящая ли его фотография на аватарке. ты видишь и слышишь то, что он говорит про себя сам. не можешь утверждать, что так оно и есть на самом деле.
ты можешь очень много лет общаться с приятным собеседником, не подозревая о том, что он младше или старше тебя на невообразимое для такого общения количество лет. ты ничего про него не знаешь. несмотря на фотографии, которые он выкладывает в соц.сетях и на форумах.
только реал ставит правильные акценты.
хотя есть исключения. но это как найти самородок в пустом уже месторождении. есть флюиды, которые можно уловить сквозь тексты и слова. если понимаешь их и видишь, проблем нет.
Отправлено: 23.08.17 17:33. Заголовок: Ягг пишет: ты даже ..
Ягг пишет:
цитата:
ты даже не знаешь, настоящая ли его фотография на аватарке. ты видишь и слышишь то, что он говорит про себя сам. не можешь утверждать, что так оно и есть на самом деле.
То, что у человека внутри не скроет интернет. Важна не фотка, не настоящее имя, не семья, не место проживания, не важно, что он пиздит, что у меня богатая семья, у него жена, дети... Важно, как он вообще себя ведёт. И друзей в виртуале можно найти.
Отправлено: 23.08.17 17:53. Заголовок: La Trampa пишет: Та..
La Trampa пишет:
цитата:
Так это и в реале важно уметь
само собой!
а в интернете легко спрятаться за маской. даже за многими масками. одну вскрываешь, другую, третью - а там бесконечный ряд масок, как в отражении зеркал, поставленных друг за другом. как узнать, настоящий виртуал или нет?
Отправлено: 24.08.17 10:25. Заголовок: La Trampa пишет: А ..
La Trampa пишет:
цитата:
А зачем знать-то?
Да фигня это - привычка из прошлого осязать друга. А если друг искусственный и бестелесный? Что будешь осязать? Кошака, собаку, цветок-релаксатор ещё можно осязать, но общение с ними ущербно. Виртуальные нарождающиеся друзья смогут адаптироваться под эмоциональный и интеллектуальный профиль своего друга, иметь неограниченный потенциал для его развития.
Осязание в реале даёт иллюзию уверенности основанную на опыты осязания прошлых друзей.
Но только иллюзию, так как высокий процент разводов опровергает эту мнимую надёжность даже в отношении супругов.
Современные поколения имеют новый опыт.
Бывает они вообще не имеют друзей в реале - не сложилось. Нет положительного опыта в реале.
Но имеют много виртуальных друзей, тех с кем имеют душевный комфорт в общении, кто не раз подсказывал им выходы из клинчей, бывало помогал через посредников в реале и т.д.
Они не идиоты и вполне допускают, что за ником может быть не жевочка-конфеточка-сверстник присылавшие сексапильные "селфи" с голыми титечками, а старый обрюзгший педофил, но их это не волнует. Так как виртуал ставит 100% барьер физическим домогательствам, зато получают от друга, что не могут получить дома в реале от родителей и друзей во дворе.
Вспомни историю с разоблачением Колоградского? Вспомни тех кого он не доставал, не шантажировал - для них изменение его возраста с 17 на 43 года не играло никакой роли.
Чем дальше движется прогресс, тем больше вес виртуальных бестелесных друзей и робо-консультантов будет возрастать, а роль реальных исчезать.
Даже для моего поколения первую скрипку играла тусовка во дворе. Для моих детей дворовая тусовка была приятным дополнением, но уже не была основной и почти не ценилась.
Большим весом и интересом пользовались иностранцы через инет (японцы увлеченые Сайлор Мун, американцы присылавшие видеокассеты о вскрытии инопланетян в зоне 51 и т.п.) и более взрослые виртуальные собеседники, через которых узнавали много нового, необычного, а потом зарядившись ставили меня в тупик. Этого никак нельзя было узнать от друзей во дворе, живущих в той же среде обитания.
Короче, жизнь не стоит на месте.
В древние времена дружили только внутри своего племени, внутри своей деревне. Парни с соседней деревни были врагами.
Но времена изменились и уже давно лучший друг может быть из другого района, а злейшие враги в родном дворе и в классе.
Отправлено: 24.08.17 14:34. Заголовок: я, на самом деле, пи..
я, на самом деле, пишу для второго лица "ты". но это не значит, что пишу конкретно про тебя.
La Trampa пишет:
цитата:
А зачем знать-то?
знать, кому доверяешься. он же претендовать хочет или ты его хочешь назначить на роль друга.
интернет - в том, что касается общения, - он имеет мнимое свойство безопасности и вседозволенности. об этом говорили в отдельной теме. Анонимность в Интернете. а тут речь о доверии неизвестному лицу. короче, всё равно придерживаюсь реального правила - доверяй, но проверяй. а еще лучше - НЕ верь. чтобы не разочаровываться. но лицам, склонным к паранойе, это правило не использовать, чтобы не обострять её. ну и т.д., бла-бла-бла.
La Trampa пишет:
цитата:
Он готов выслушать и помочь, когда плохо.
это хорошо. а друг из виртуала может помочь каким образом? виртуально или реально?
Отправлено: 24.08.17 17:03. Заголовок: Ягг пишет: ты даже ..
Ягг пишет:
цитата:
ты даже не знаешь, настоящая ли его фотография на аватарке.
Если поговорить с онлайн-другом по скайпу, то уже знаешь.
Ягг пишет:
цитата:
ты видишь и слышишь то, что он говорит про себя сам. не можешь утверждать, что так оно и есть на самом деле.
В жизни же во многих вещах то же самое. Если человек не врёт, это дружить никак не мешает.
Я раньше тоже считала, что друзья из интернета -- это как-то понарошку, не по-настоящему, но потом стала проще относиться к слову "друг", начала называть друзьями просто людей, с которыми много и хорошо общаюсь и/или много чего можем доверить друг другу. Сейчас у меня есть двое друзей из интернета, с одним из них, правда, мы несколько раз гуляли, но в основном общаюсь с ним в интернете, поэтому воспринимаю как интернет-друга.
Отправлено: 25.08.17 23:10. Заголовок: По поводу инетных др..
По поводу инетных друзей - совершенно искренне говорю, что мне все равно кто за авой и это для меня не имеет никакого значения, и узнать никогда не стремлюсь. Любопытство есть некоторое, но не более того. Для меня главное что внутри человека. Если интересный, адекватный, умный и просто классный собеседник - какая хрен разница сколько ему лет, какого он пола и чем по жизни занимается. Когда знаю, что собеседник точно старше, образованнее, то это никак не отпугивает, а скорее льстит, что на равных общаюсь и интересен этому собеседнику тоже.
Что касается Колограда - быдлом конченным он для меня стал еще в образе Антонова и мое отношение к нему сложилось раньше чем он трансоформировался в Колоградского Игоря 40 лет ( у меня, кстати, с ним днюха в один день, у уже скоро )
Отправлено: 27.08.17 16:47. Заголовок: Мне до какой-то степ..
Мне до какой-то степени тоже всё равно, кто за авой, если человек не врёт об этом. Есть люди, с которыми я общаюсь через интернет, не зная, сколько им точно лет. Но когда вдруг выясняется, что 17-летний Андрей на самом деле 40-летний Колоград -- это, по-моему, ненормально и не к добру. Даже если бы он был адекватный и интересный, это заставило бы задуматься. Хотя конкретно Колоград мне никогда не был симпатичен и интересен.
bad boy пишет:
цитата:
Что касается Колограда - быдлом конченным он для меня стал еще в образе Антонова и мое отношение к нему сложилось раньше чем он трансоформировался в Колоградского Игоря 40 лет ( у меня, кстати, с ним днюха в один день, у уже скоро )
Отправлено: 03.09.17 16:00. Заголовок: потому что у тебя не..
цитата:
потому что у тебя нет способности реально видеть собеседника сквозь его слова в постах, темах.
ты даже не знаешь, настоящая ли его фотография на аватарке. ты видишь и слышишь то, что он говорит про себя сам. не можешь утверждать, что так оно и есть на самом деле.
ты можешь очень много лет общаться с приятным собеседником, не подозревая о том, что он младше или старше тебя на невообразимое для такого общения количество лет. ты ничего про него не знаешь. несмотря на фотографии, которые он выкладывает в соц.сетях и на форумах.
ну вот мы с Олей никогда не встречались в жизни, но они периодически видятся с моим парнем, так как живут с ним в одном городе. еще была прикольная история, однажды их случайно встретил и сфоткал мой одноклассник, чтобы показать мне, что мой парень гуляет с другой девушкой)) насчет друзей в интернете - у меня из них только Оля + приятели, которых я видела желательно не только на статичном изображении, с которыми у меня есть общие знакомые, пусть даже тоже из интернета. я не буду открываться черт знает кому, кто скрывает имя, возраст, город, не показывает фотографий и т.д. когда встречаю таких на форумах - ок, не мое дело, но дружить с каким-то ноунеймом, который может оказаться кем угодно, я не собираюсь. история с Колоградским этому в какой-то мере научила. и вообще, больше я друзей в интернете особо не стремлюсь заводить. если так получится - ок, но обычное реальное общение нравится мне больше. хоть благодаря интернету я и нашла кучу классных людей, мне не очень нравится сама форма общения в сети, а возраст сейчас не очень позволяет стирать эти рамки, меня даже на базу отдыха без сопровождения взрослых одну не отпустили, что и говорить о других городах.
Сплюнь три раза. Меньше всего мне в жизни инетной хотелось бы оказаться его клоном. Деградировавший, ограниченный, беспринципный и с интересами от которых мне блевать хочется. Не знаю как так вышло что я этого не замечал долго. Сейчас отношение к нему именно такое.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). 
- участник сейчас на форуме