Отправлено: 26.09.16 21:18. Заголовок: Классическая литература

Вы читаете классическую литературу (я имею ввиду не по школьной программе, а для своего удовольствия)? Если да - насколько часто, и какие у вас есть любимые произведения и писатели?

Ну и вопрос к тем кто читал, вам понравилась "Сага о Форсайтах" Глоусори? Мне в дорогу чего-то почитать нужно, девчонка дала эту "Сагу о Форсайтах".

 Отправлено: 26.09.16 22:41. Заголовок: Неа, как-то не идёт ..

Неа, как-то не идёт она у меня, хотя и пытался читать Чехова, Некрасова.

 Отправлено: 26.09.16 22:52. Заголовок: Stalker пишет: Неа,..

Stalker пишет:

цитата:

Неа, как-то не идёт она у меня, хотя и пытался читать Чехова, Некрасова.

Честно говоря у меня тоже не идет. Читал кое-что, но мало. Сейчас такая проблема, что в дорогу нужно что-то приличное взять, иначе родаки пилить будут что хрень читаю ). Они у меня детективы почти ненавидят.

 Отправлено: 26.09.16 22:54. Заголовок: bad boy пишет: Чест..

bad boy пишет:

цитата:

Честно говоря у меня тоже не идет. Читал кое-что, но мало. Сейчас такая проблема, что в дорогу нужно что-то приличное взять, иначе родаки пилить будут что хрень читаю ). Они у меня детективы почти ненавидят.

Ясно, я в таких ситуациях какую-нибудь фантастику читаю, старую, всё-таки литература добротная, но и интересная.

 Отправлено: 26.09.16 22:58. Заголовок: Stalker пишет: Ясно..

Stalker пишет:

цитата:

Ясно, я в таких ситуациях какую-нибудь фантастику читаю, старую, всё-таки литература добротная, но и интересная.

Я фантастику совсем не могу читать, тогда уж лучше классику

 Отправлено: 26.09.16 23:04. Заголовок: bad boy пишет: Я фа..

bad boy пишет:

цитата:

Я фантастику совсем не могу читать, тогда уж лучше классику

Ясно, я то люблю фантастику, раньше детективы читал, потом надоело, слишком всё понятно в них.

 Отправлено: 27.09.16 02:10. Заголовок: Именно из признанной..

Именно из признанной классики читаю немного, и только русскую. Сейчас у меня только период, называется "говно пинать". Поэтому ничего не читаю. Но пора бы заканчивать. Скачал книгу "Завтра была война" (по ней и фильм есть). Не так чтобы классика.

Из классики читал "Униженные и оскорблённые" Достоевского, очень хочу осилить "Идиота" и "Преступление и наказание". Даже стыдно, что не читал.

Читал Островского "Гроза" и "Бесприданница"

Читал Горького "На дне" и "Старуха Изергиль"

Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы"

Но ни черта мне не стыдно, что не читал "Война и мир". Ненавижу Толстого. Каренину и не пробовал, а когда проходили "Детство. Отрочество. Юность" - чуть не подох от скуки. Толстого по своей воле читал только "Воскресение"

Лермонтова читал "Герой нашего времени". Но, хоть убей, не помню, про что это.

Онегина, конечно, не забыл.

 Отправлено: 27.09.16 02:15. Заголовок: Любимые произведения..

Любимые произведения - "Вечный зов" и "Печаль полей". И оба одного писателя - Анатолий Иванов.

Из зарубежных обожаю Лилиан Войнич "Овод", "Джек Реймонд" (вообще класс) и Себастьяна Жапризо - "Убийственное лето" и "Дама в очках с ружьем"

Иногда способен на фантастику (Брэдбэри, Стругацкие, Булычев).

Люблю детективы. Росс Макдональд, Агата Кристи, Конан Дойль (ну, это уже детство)

 Отправлено: 27.09.16 07:29. Заголовок: Радэль пишет: з кла..

Радэль пишет:

цитата:

з классики читал "Униженные и оскорблённые" Достоевского, очень хочу осилить "Идиота" и "Преступление и наказание". Даже стыдно, что не читал. Читал Островского "Гроза" и "Бесприданница" Читал Горького "На дне" и "Старуха Изергиль" Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы" Но ни черта мне не стыдно, что не читал "Война и мир". Ненавижу Толстого. Каренину и не пробовал, а когда проходили "Детство. Отрочество. Юность" - чуть не подох от скуки. Толстого по своей воле читал только "Воскресение" Лермонтова читал "Герой нашего времени". Но, хоть убей, не помню, про что это. Онегина, конечно, не забыл.

Радэль пишет:

цитата:

юбимые произведения - "Вечный зов" и "Печаль полей". И оба одного писателя - Анатолий Иванов. Из зарубежных обожаю Лилиан Войнич "Овод", "Джек Реймонд" (вообще класс) и Себастьяна Жапризо - "Убийственное лето" и "Дама в очках с ружьем" Иногда способен на фантастику (Брэдбэри, Стругацкие, Булычев). Люблю детективы. Росс Макдональд, Агата Кристи, Конан Дойль (ну, это уже детство)

Ты много читал классической литературы, молодец.

У меня с этим дела хуже. Я Ремарка читал, Ремарк понравился (только забыл кто это, он или она, вроде она), хотя мрачновато, и грузишься от ее романов. Но впечатление сильное. Золя читал. С Золя -так себе, дочитать дочитал, но чтобы понравилось не скажу. Моэма читал. У Моэма очень понравилось "Бремя страстей человеческих". После этой книги перечитал почти всего Моэма, думал еще что-то стоящее есть, остальное так себе. Из белорусской классики тоже очень понравилась "Дикая охота короля Стаха" Владимира Короткевича. Если Моэм на любителя, то "Дикая охота короля Стаха", мне кажется, что всем понравится, поэтому рекомендую ).

 Отправлено: 27.09.16 19:41. Заголовок: Люблю классику, особ..

Люблю классику, особенно русскую. Из любимых Анна Каренина, Крейцерова соната и Воскресение Толстого, Преступление и наказание Достоевского, из зарубежной Чудовище Франкенштейна Шелли, Трое в лодке, не считая собаки Джерома, Дюма очень люблю почти всего, нашла недавно сборник его редких романов, вот они совсем не пошли. Если Кафка считается классикой, то Замок.
bad boy пишет:

цитата:

Сейчас такая проблема, что в дорогу нужно что-то приличное взять, иначе родаки пилить будут что хрень читаю ). Они у меня детективы почти ненавидят.

Обязательно классику? Дюма, Хемингуэя, Булгакова, Алексея Толстого родители должны нормально воспринять и довольно интересно.
Много достойных современных авторов. Я бы тебе посоветовала Буковски, Минаева, Паланика, еще можно Тополя, но это родители точно не поймут, Бегбедер и Пелевин на редкого любителя, могут понравиться.
Можно же читать в электронке, никто и не увидит, что ты читаешь.

 Отправлено: 27.09.16 20:15. Заголовок: смотря что считать к..

смотря что считать классикой.

 Отправлено: 27.09.16 23:02. Заголовок: So.. пишет: Дюма, Х..

So.. пишет:

цитата:

Дюма, Хемингуэя, Булгакова, Алексея Толстого родители должны нормально воспринять и довольно интересно.

Толстой и Булгаков я считал что это тоже классика. Но понимания четкого где классика, а где нет, нет у меня. На уровне интуиции делю.Хемингуэя вообще ни читал. У Дюма только "Три мушкетера читал" и думал что остальное у него в таком же духе. "Три мушкетера" интересно, но я перерос уже это.
Булгаков "Собачье сердце" начинал, совсем не понравилось, бросил не дочитав, и от Булгакова отвернуло. А Толстой, кажется, по программе был. Потому что тоже к нему плохое какое-то отношение.
Может, стоит попробовать и почитать. Если найду чего-нибудь, обращу внимание.
So.. пишет:

цитата:

Я бы тебе посоветовала Буковски, Минаева, Паланика, еще можно Тополя, но это родители точно не поймут, Бегбедер и Пелевин на редкого любителя, могут понравиться.

Пелевина пробовал читать, вообще не понравился. Тополя что-то читал, но не осталось впечатления сильного, не помню что даже.Буковски, Паланик и Минаев - таких вообще в первый раз слышу. Спасибо за совет, пойду за книгами, тоже обращу внимание.
So.. пишет:

цитата:

Можно же читать в электронке, никто и не увидит, что ты читаешь.

У меня нет ни планшета, ни электронной книги, только смартфон. Со смартфона неудобно читать. Ноут раскладывать тоже. Да и вообще мне нравятся именно бумажные книги, в электронном виде только по учебе читаю. Да и даже в электронке видно бы было. Мы не поездом едем, где на верхнюю полку залезть можно, самолетом летим. В самолете компактно места пассажирские расположены. Лететь 10 часов, по времени долго и почитать точно лучше иметь чего-нибудь, чтобы от скуки не маяться.

 Отправлено: 27.09.16 23:05. Заголовок: пьяный бог пишет: с..

пьяный бог пишет:

цитата:

смотря что считать классикой.

честно говоря, сам я не совсем знаю что правильно считать классикой. Сам считаю классикой то, что не современником написано и в жанры вроде детектив, приключения, фантастика не попадают.

 Отправлено: 27.09.16 23:14. Заголовок: bad boy пишет: Ты м..

bad boy пишет:

цитата:

Ты много читал классической литературы, молодец.

Спасибо, но не вгоняй меня в краску) Я тут перечислил практически всё, что прочитал за всю жизнь помимо школьной программы За 16 лет маловато будет... Горжусь вот тем, что осили ещё "Петербургские трущобы" - очень большой и очень тяжелый роман.

bad boy пишет:

цитата:

У меня с этим дела хуже. Я Ремарка читал, Ремарк понравился (только забыл кто это, он или она, вроде она), хотя мрачновато, и грузишься от ее романов.

И всё-таки это "он". Несмотря на то, что [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F]Мария[/url]

Золя не читал, Моема тоже, ни "Дикая охота короля Стаха". Погуглю обязательно, когда время будет.

 Отправлено: 27.09.16 23:18. Заголовок: Радэль пишет: И всё..

Радэль пишет:

цитата:

И всё-таки это "он".

Постараюсь запомнить ).
Радэль пишет:

цитата:

За 16 лет маловато будет...

Я не считаю что маловато. Большинство моих знакомых вообще из классики ничего не читали, разве что по программе, и то через страницу.

 Отправлено: 27.09.16 23:22. Заголовок: So.. пишет: Преступ..

So.. пишет:

цитата:

Преступление и наказание Достоевского

А у меня к этому роману, после попыток его прочесть в школе, чувство глубокого отторжения. И он кажется совсем неинтересным и тяжелым. И читать его уже смогу если это окажется единственная книга, и чтнение окажется единственным вариантом время провести.

 Отправлено: 27.09.16 23:25. Заголовок: bad boy пишет: А у ..

bad boy пишет:

цитата:

А у меня к этому роману, после попыток его прочесть в школе, чувство глубокого отторжения. И он кажется совсем неинтересным и тяжелым. И читать его уже смогу если это окажется единственная книга, и чтнение окажется единственным вариантом время провести.

Я тоже брался 3 раза его прочесть, но не могу и до половины дочитать. Тяжело, да. И занудное начало. Уверен, дальше интересней. Отторжения нет, хочу всё же прочесть. Потом как-нибудь.

 Отправлено: 28.09.16 00:11. Заголовок: У меня "Преступл..

У меня "Преступление и наказание" как раз любимое из русской классики, и вообще одна из любимых книг. Тяжёлым и занудным совсем не показалось. Точнее, тяжёлым смотря в каком смысле, атмосфера там, конечно, тяжёлая, но читалось легко.

Вообще, к русской классике у меня всё ещё какое-то неоднозначное отношение. Я поборола появившееся благодаря школьной литературе откровенное отвращение к ней, но всё ещё боюсь что ли её читать, есть книги, которые давно хочу прочесть ("Война и мир" в том числе, кстати), но боюсь, что будет тяжело читаться, и по этой причине откладываю на потом. По своей воле читала "Идиота", интересно, но читалось сильно тяжелее, чем "Преступление и наказание". И "Обломова" Гончарова, вот он очень понравился.

Из зарубежной совсем не знаю, что относится к классике, а что нет. Ремарка вроде принято считать классикой -- его люблю, читала несколько книг, и другие читать планирую.

 Отправлено: 28.09.16 12:59. Заголовок: bad boy пишет: Толс..

bad boy пишет:

цитата:

Толстой и Булгаков я считал что это тоже классика

В первом абзаце все классика.
bad boy пишет:

цитата:

У Дюма только "Три мушкетера читал" и думал что остальное у него в таком же духе. "Три мушкетера" интересно, но я перерос уже это.

Три мушкетера не читала, а вообще да, у него все в одном духе
bad boy пишет:

цитата:

Булгаков "Собачье сердце" начинал, совсем не понравилось, бросил не дочитав, и от Булгакова отвернуло

У него очень разноплановые произведения, мне понравились Морфий и Записки юного врача, Дьяволиаду читала долго и мучительно, Белую гвардию начина несколько раз - не идет, остальное сносно
bad boy пишет:

цитата:

У меня нет ни планшета, ни электронной книги, только смартфон. Со смартфона неудобно читать. Ноут раскладывать тоже. Да и вообще мне нравятся именно бумажные книги, в электронном виде только по учебе читаю. Да и даже в электронке видно бы было. Мы не поездом едем, где на верхнюю полку залезть можно, самолетом летим. В самолете компактно места пассажирские расположены. Лететь 10 часов, по времени долго и почитать точно лучше иметь чего-нибудь, чтобы от скуки не маяться.

По-моему, ты опять создаешь проблемы на ровном месте

 Отправлено: 28.09.16 19:15. Заголовок: честно говоря, сам ..

цитата:

честно говоря, сам я не совсем знаю что правильно считать классикой. Сам считаю классикой то, что не современником написано и в жанры вроде детектив, приключения, фантастика не попадают.

по-моему, ты неправильно понимаешь слово "классика". Классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи. (с) вики. тот же гп написан недавно, но является классикой. про жанры вообще не поняла. человек-амфибия, остров сокровищ, рассказы о шх и т.д - это не классика, что ли?
я имею в виду, что не уверена насчет конкретных авторов и произведений.

 Отправлено: 29.09.16 22:28. Заголовок: пьяный бог пишет: п..

пьяный бог пишет:

цитата:

по-моему, ты неправильно понимаешь слово "классика". Классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи. (с) вики. тот же гп написан недавно, но является классикой. про жанры вообще не поняла. человек-амфибия, остров сокровищ, рассказы о шх и т.д - это не классика, что ли?

Ну да, нет у меня понимания четкого что классикой считается, а что нет. "Остров сокровищ" я не считал классикой и "Человека-аифибию". Для меня классика - это что-то со смыслом, а не просто приключения. Может ошибаюсь, далек я от литературы. Читал одно время вообще много, но не избирательный, все подряд читал, и в основном не классику и не серьезную литературу.

И еще про писательницу, которая очень зацепила. Вряд ли это можно отнести к классике, это просто серьезная литература современности, документалистика. И никогда не думал, что документалистика может на меня произвести такое сильное впечатление и что смогу ее читать в принципе, не то что запоем. Понравилась Светлана Алексеевич, "Цинковые мальчики" и "У войны не женское лицо". Это белорусская писательница, получила Нобелевскую премию в 2015 году. Насчет премии разговоров много было что присуждение ей премии носило политизированный окрас. Она политику Путина осуждала открыто. Не знаю насчет того насколько правда это, реально лучшая или за речи против Путина дали, но книги жесть, впечатление сильное, хоть и читать тяжело. Почитайте в инете отрывки, вы сразу это поймете.

 Отправлено: 29.09.16 23:09. Заголовок: So.. пишет: По-моем..

So.. пишет:

цитата:

По-моему, ты опять создаешь проблемы на ровном месте

не проблема это для меня, конечно, говорить просто о чем-то нужно. И все мысли, которые проносятся у меня в голове, я в темы превращаю . Вот подумал что нужно бы книгу в дорогу, и лучше приличную, и сразу вторая мысль - "нужно на форуме обсудить".

 Отправлено: 01.10.16 17:21. Заголовок: пьяный бог пишет: ч..

пьяный бог пишет:

цитата:

человек-амфибия, остров сокровищ, рассказы о шх и т.д - это не классика, что ли?

По-моему, нет. Это классика фантастики, классика приключенческой литературы и т.п., а под просто классикой обычно это не подразумевают.

 Отправлено: 01.10.16 20:47. Заголовок: Взял, короче, "С..

Взял, короче, "Сагу о Форсайтах" Глоусори. Млин, нудятина редкостная. Страниц 30 осилил и понял что все, на большее нервов не хватит. Еще и 2 тома с собою потащил ).

 Отправлено: 01.10.16 22:55. Заголовок: Не совсем по теме, я..

Не совсем по теме, я сейчас прочитал "Романс" (В.Цой), и продолжение этого рассказа, написанное другим человеком. Продолжение не впечатлило, оригинал читал на одном дыхании, и теперь есть над чем поразмыслить.