Отправлено: 19.02.18 01:58. Заголовок: Бывает ли Вас стыдно за то, что кто-то более образован, чем Вы?

Когда Вы сталкиваетесь с человеком, который явно знает больше Вашего, более эрудирован и начитан, лучше владеет языком, лексикон объёмней, а Вы при этом стоите, распустив уши и не понимаете, о чём чел твердит - какая у вас реакция?

Вам становится стыдно за то, что в чего-то такого не знали и стремитесь исправиться?
Или мысленно нарекаете человека ботаном и умником?
Или Вам вообще пох?

 Отправлено: 24.02.18 09:38. Заголовок: С более эрудированны..

С более эрудированными людьми встречаться приходится, конечно, и не так редко. Но в целом спокойно я к этому отношусь, и с удовольствием общаюсь, несмотря на то, что сам уступаю в интеллекте и эрудиции. И общение с более эрудированными людьми мне интересно.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Вам становится стыдно за то, что в чего-то такого не знали и стремитесь исправиться?

Комплексовать и стыдиться точно не стыжусь. Уверенно я себя чувствую, в том смысле, что знаю что не тупой, и знаю, что всегда найдутся люди умнее, симпатичнее и т.д., каким бы умным и классным ты ни был. Но вот мотивом хорошим для меня общение с умными людьми может быть. И стать умнее стремлюсь.

И, что сам открыл, главное не бояться и что-то делать, начинать с малого. Сначала кажется, что все так сложно, понять нереально, нужно супер вумным для этого быть. Начинаешь с малого, пытаешься понять то, что понять способен. Через месяц понимаешь что способен на большее, движешься дальше, я это делаю без напряга, если начинаю рваться или комплексовать - уже понял что надолго меня не хватает и в моем случае этого лучше не делать. Не рвусь со всех сил стать умнее за день или месяц, например. И спустя какое-то время понимаю, что уже и сам не дурак.

У меня так было с моими спецпредметами, когда они начались. Пока 1-ый курс - там хорошей школьной базы достаточно, чтобы справляться хорошо (если не забивать, конечно). Спецпредметы по моей специальности для меня сразу очень сложными для понимания были. С физикой плохо было, а там много физики. Понять хотел. Но никогда ночами не учил, ради высокой оценки не зубрил. Старался понять. Не глубоко пусть, хотя бы основные процессы. Если видел что не понимаю что-то, лез в инет и искал какое-то попонятнее изложение. В итоге на последнем курсе пришел к тому, что оценок высоких в дипломе не будет, но с пониманием уверен в себе, дураком ни в коем случае себя уже не чувствую. И умные одногруппники уже такими нереально умными как раньше не кажутся, теперь вижу что у них больше усидчивости и трудолюбия.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Или мысленно нарекаете человека ботаном и умником?

Ни за что и никогда ). Эрудированность минусом может быть разве что в глазах совсем тупого чела кого- нибудь.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Когда Вы сталкиваетесь с человеком, который явно знает больше Вашего, более эрудирован и начитан, лучше владеет языком, лексикон объёмней, а Вы при этом стоите, распустив уши и не понимаете, о чём чел твердит - какая у вас реакция?

А сам ты как реагируешь когда встречаешься с человеком умнее и эрудированнее?

 Отправлено: 24.02.18 15:20. Заголовок: Я подозреваю, что ес..

Я подозреваю, что если я прямо-таки не понимаю, о чём человек говорит, -- это скорее всего не от его ума и эрудиции. Причины разные могут быть -- почему-то выбрали тему для разговора, в которой я не разбираюсь, он использует сложные и неочевидные метафоры, он плохо формулирует мысли или просто говорим на разных языках, такое тоже бывает.
По крайней мере, пока только с таким сталкивалась.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Вам становится стыдно за то, что в чего-то такого не знали и стремитесь исправиться?

Считаю, что не знать не стыдно (тем более, что всего знать нельзя), стыдно не хотеть узнать. Узнать что-то новое интересное и так всегда стремлюсь.

Иногда к тому, что кто-то более эрудирован и начитан, отношусь спокойно, иногда -- не то что бы стыдно, но что-то близкое к тому, сравниваю себя, думаю "вот такой-то классный/вот все классные, а я...".

 Отправлено: 24.02.18 16:23. Заголовок: bad boy пишет: Комп..

bad boy пишет:

цитата:

Комплексовать и стыдиться точно не стыжусь. Уверенно я себя чувствую, в том смысле, что знаю что не тупой, и знаю, что всегда найдутся люди умнее, симпатичнее и т.д., каким бы умным и классным ты ни был. Но вот мотивом хорошим для меня общение с умными людьми может быть. И стать умнее стремлюсь. И, что сам открыл, главное не бояться и что-то делать, начинать с малого. Сначала кажется, что все так сложно, понять нереально, нужно супер вумным для этого быть. Начинаешь с малого, пытаешься понять то, что понять способен. Через месяц понимаешь что способен на большее, движешься дальше, я это делаю без напряга, если начинаю рваться или комплексовать - уже понял что надолго меня не хватает и в моем случае этого лучше не делать. Не рвусь со всех сил стать умнее за день или месяц, например. И спустя какое-то время понимаю, что уже и сам не дурак. У меня так было с моими спецпредметами, когда они начались. Пока 1-ый курс - там хорошей школьной базы достаточно, чтобы справляться хорошо (если не забивать, конечно). Спецпредметы по моей специальности для меня сразу очень сложными для понимания были. С физикой плохо было, а там много физики. Понять хотел. Но никогда ночами не учил, ради высокой оценки не зубрил. Старался понять. Не глубоко пусть, хотя бы основные процессы. Если видел что не понимаю что-то, лез в инет и искал какое-то попонятнее изложение. В итоге на последнем курсе пришел к тому, что оценок высоких в дипломе не будет, но с пониманием уверен в себе, дураком ни в коем случае себя уже не чувствую. И умные одногруппники уже такими нереально умными как раньше не кажутся, теперь вижу что у них больше усидчивости и трудолюбия.

Чисто исповедь бездельника, тупицы и лобкотряса.

Просто до ржачьных колик напомнило время, когда я искал сисадминов в свою компанию – ребята были с дипломами программистов, специалистов в компьютерных сетях, в сфере коммуникационных технологиях каких-то, связистов-залупистов и ещё хрен знает в чём – и все пёрли по предложенным вакансиям к нам, нихую не разбираясь в той работе, которой им предстоит заниматься, но думая почему-то, что если у них диплом об окончании местной богадельни, значит их должны взять куда угодно на автомате. На 2000-2500$. Один дурик хотел 3500 – для начала. После собеседования с настоящим специалистом были посланы. Ни один не подошёл.

bad boy пишет:

цитата:

Пока 1-ый курс - там хорошей школьной базы достаточно, чтобы справляться хорошо

Я пацана одного знаю, он так в ПТУ учился.

bad boy пишет:

цитата:

я это делаю без напряга, если начинаю рваться или комплексовать - уже понял что надолго меня не хватает и в моем случае этого лучше не делать.

Я плакаю...

bad boy пишет:

цитата:

Не рвусь со всех сил стать умнее за день или месяц, например. И спустя какое-то время понимаю, что уже и сам не дурак.

bad boy пишет:

цитата:

Спецпредметы по моей специальности для меня сразу очень сложными для понимания были. С физикой плохо было, а там много физики. Понять хотел. Но никогда ночами не учил, ради высокой оценки не зубрил.

Ну и правильно - кому это всё нужно...

bad boy пишет:

цитата:

Старался понять. Не глубоко пусть, хотя бы основные процессы.

Где-то понял - где-то нет - +/- ... И так сойдёт! Не, ну правда ведь?

bad boy пишет:

цитата:

В итоге на последнем курсе пришел к тому, что оценок высоких в дипломе не будет, но с пониманием уверен в себе, дураком ни в коем случае себя уже не чувствую.

Рука/лицо...



П.С.

bad boy пишет:

цитата:

Спецпредметы по моей специальности для меня сразу очень сложными для понимания были.

К нашему старому разговору:

Вот это: "Вебинары Honor Cup"
http://klubeshnik.unoforum.pro/?1-13-0-00000001-000-0-0-1491630239

ты посмотрел?

Спорим что нет.

А я посмотрел, и ещё кое что по теме.

Просто так - мне было интересно.

Вот так.

 Отправлено: 24.02.18 16:32. Заголовок: Сейчас с телефона, ..

Сейчас с телефона, все твои высеры прокомментить не смогу. Только про вебинары.Ты проспорил. Посмотрел и не один раз. И в голове много осталось. Если хочешь, батл устроим онлайн, позадаем друг другу вопросы по теме вебинаров.

 Отправлено: 24.02.18 16:35. Заголовок: Вебинары, кстати, оч..

Вебинары, кстати, очень мне помогли. С дипломом сейчас ноль паники, хоть и схалтурить, как мечталось, не получилось. Как только увидел свою тему - сразу появился план что и как буду делать.

 Отправлено: 24.02.18 19:37. Заголовок: Старик Авдеев пишет:..

Старик Авдеев пишет:

цитата:

Просто до ржачьных колик напомнило время, когда я искал сисадминов в свою компанию – ребята были с дипломами программистов, специалистов в компьютерных сетях, в сфере коммуникационных технологиях каких-то, связистов-залупистов и ещё хрен знает в чём – и все пёрли по предложенным вакансиям к нам, нихую не разбираясь в той работе, которой им предстоит заниматься, но думая почему-то, что если у них диплом об окончании местной богадельни, значит их должны взять куда угодно на автомате. На 2000-2500$. Один дурик хотел 3500 – для начала. После собеседования с настоящим специалистом были посланы. Ни один не подошёл.

Гонишь ты. Нет таких зарплат у сисадминов и никогда не было, и ни какой выпускник в здравом уме не стал бы две штуки требовать.
Но в целом соглашусь, что от наличия диплома не всегда зависит качество специалиста. Правда, от того, в каком месте диплом получен, уже зависит. В твоем таинственном пятьсоттысячнике местная богадельня может иключительно таких вот тупарей выпускает. Или вообще в переходе дипломы продаются. В моем городе и моем ВУЗе поступить на факультет компьютерных систем и сетей очень сложно. Даже на платное высокий проходной балл, хотя стоит учеба полторы штуки в год. И ребят очень умных там много.

Старик Авдеев пишет:

цитата:

Я пацана одного знаю, он так в ПТУ учился.

Судя по твоей душещипательной истории про квалификацию местных сисадминов в ПТУ у вас должны брать с распростертыми обьятиями со справкой из школы для олигофренов . И в местном ПТУ местных олигофренов должны холеть и лелеять, абы учиться не передумали .

 Отправлено: 24.02.18 22:51. Заголовок: bad boy пишет: А са..

bad boy пишет:

цитата:

А сам ты как реагируешь когда встречаешься с человеком умнее и эрудированнее?

Плохо реагирую... Ниже описал.

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Я подозреваю, что если я прямо-таки не понимаю, о чём человек говорит, -- это скорее всего не от его ума и эрудиции.

Никто этого и не говорил. Ты права, конечно, причин может быть много. Однако. Когда человек непонятно формулирует, здесь всё понятно. Но когда человек владеет ГРАМОТНЫМИ речевыми оборотами, которых ты не знаешь или свободно владеет темой, в которой ты ничего не смыслишь. При чём тема это - не какая-то узкая специализация в N области, а что-то общее (великая цитата, историческое событие или персонаж). Иными словами то, что можно спокойно внедрить в обиход.

Ну, чисто пример приведу.
Вот представь (я надеюсь, на самом деле ты знаешь, о ком речь ), что в разговоре чел сказал:
-Он теперь парится, как Раскольников после убийства бабки.
-Ээээ.... А кто такой Раскольников?
-Да ты чё, классику не читаешь?

Вот у меня бы после этого красные пятна пошли. Понимаешь, когда речь идёт о чём-то, что каждый образованный человек должен знать, а я не знаю - я комплексовать начинаю и сразу бегу смотреть? что это слово значит? кто этот чел? что это за понятие? Наверно, воспитание. Просто раньше не так сильно это у меня проявлялось.

 Отправлено: 25.02.18 09:01. Заголовок: bad boy пишет: Гони..

bad boy пишет:

цитата:

Гонишь ты. Нет таких зарплат у сисадминов и никогда не было, и ни какой выпускник в здравом уме не стал бы две штуки требовать.

Нет, не гоню. Дело было в 2014году до нашего кризиса – доллар по 30рублей примерно – 2000$=60000рублей. Как в Лукаленде у вас я не знаю, но эти наглые рожи называли Московские расценки – самоуверенность, апломб и безграмотность в одном флаконе.

bad boy пишет:

цитата:

В твоем таинственном пятьсоттысячнике местная богадельня может иключительно таких вот тупарей выпускает.

"Богадельней" у нас несколько. В одной из них образовывался я.

Также много институтов – и местных и филиалов из других городов, преимущественно московских.

И опять же, я не сказал что они только таких долбоёбов выпускают – возможно, нам так не повезло по началу. Хотя создавалось ощущение, что именно так и происходит, как ты написал – выдают на гора исключительно "тупарей".

В конце концов, всё получилось хорошо – нашли кого нужно: одного "простого", а другого "красноглазого" (в декабре ещё одного "простого" взяли, ибо расширяемся). Со свежевыпущенными студиками больше не связывались вообще – все спецы набраны по рекомендациям.

bad boy пишет:

цитата:

Судя по твоей душещипательной истории про квалификацию местных сисадминов в ПТУ у вас должны брать с распростертыми обьятиями со справкой из школы для олигофренов . И в местном ПТУ местных олигофренов должны холеть и лелеять, абы учиться не передумали .

Господи, ты то чего ржёшь – инженер-неликвид?

Будешь, тщательно сопя, года четыре-пять отрабатывать своё "высшее образование" за 30 баксов в месяц, а потом – Велком На Базар, картохой торговать.

"Специалист" – Гы-гы-гы-гы.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Ну, чисто пример приведу. Вот представь (я надеюсь, на самом деле ты знаешь, о ком речь ), что в разговоре чел сказал: -Он теперь парится, как Раскольников после убийства бабки. -Ээээ.... А кто такой Раскольников? -Да ты чё, классику не читаешь? Вот у меня бы после этого красные пятна пошли.

Тёма не покраснеет.

Кстати, минский любитель евреев, а ты читал "Преступление и наказание"? Или в Интернете прочитал краткий пересказ? Или всё что ты прочитал за жизнь, это "Тучку золотую" Приставкина?

 Отправлено: 25.02.18 10:25. Заголовок: Старик Авдеев пишет:..

Старик Авдеев пишет:

цитата:

Кстати, минский любитель евреев, а ты читал "Преступление и наказание"? Или в Интернете прочитал краткий пересказ? Или всё что ты прочитал за жизнь, это "Тучку золотую" Приставкина?

Да, что касается школьной программы, одна "Тучка" и была, я этого не скрываю. Не по возрасту наша школьная программа, видимо, или с учителями не повезло.

А в принципе насчет чтения - ты опять очень сильно мимо. Открою тебе секрет - пишу я относительно грамотно и стилистически правильно как раз благодаря чтению.
Много я читал в школе, и классики тоже, только что не из программы. Моэма всего прочитал, Ремарка читал почти запоем, хоть и тяжелые у него произведения, но цепляющие. Золя читал. Толстого с Достоевским думаю когда-нибудь тоже прочитаю, пока времени мало прошло после школы и отвращение еще живо.

 Отправлено: 25.02.18 17:31. Заголовок: Oh my God... always ..

Oh my God... always everywhere trash any subject.

 Отправлено: 25.02.18 21:58. Заголовок: Lюцiфер пишет: Ну, ..

Lюцiфер пишет:

цитата:

Ну, чисто пример приведу. Вот представь (я надеюсь, на самом деле ты знаешь, о ком речь ), что в разговоре чел сказал: -Он теперь парится, как Раскольников после убийства бабки. -Ээээ.... А кто такой Раскольников? -Да ты чё, классику не читаешь? Вот у меня бы после этого красные пятна пошли. Понимаешь, когда речь идёт о чём-то, что каждый образованный человек должен знать, а я не знаю - я комплексовать начинаю и сразу бегу смотреть? что это слово значит? кто этот чел? что это за понятие? Наверно, воспитание. Просто раньше не так сильно это у меня проявлялось.

Я представил. Если бы что-то похожее услышал в свой адрес, то первая мысль была бы "ну и невоспитанная выскочка". Правда ведь, так ведут себя очень невоспитанные люди. А комплексовать и не подумал бы ). Потому что знаю что те, кто так себя ведет, они обычно поверхам нахватаются чего-то, чтобы рисоваться при случае. А сами не такие уж и образованные.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Oh my God... always everywhere trash any subject.

Это к чему? И перевести не смог я. Набор слов получился. "Всегда везде мусор любой предмет". И нет сказуемого, без которого нельзя в английском обходиться.

Переведи, что ты написал?

 Отправлено: 26.02.18 02:18. Заголовок: bad boy пишет: "..

bad boy пишет:

цитата:

"Всегда везде мусор любой предмет"

а гугл переводчик всё так переводит.

Попробуй так.

siempre del cualquier tema hacen una mierda.

Там перевод понятней. Надеюсь, доскочишь.

 Отправлено: 01.03.18 22:12. Заголовок: Lюцiфер пишет: а г..

Lюцiфер пишет:

цитата:

а гугл переводчик всё так переводит.

Я без переводчика переводил. Дело в том, что это предложение скорее всего грамматически неправильно построено. Первое должно быть подлежащее, за ним сказуемое. Тут сказуемого нет. Trash можно перевести и подлежащим, и сказуемым, это или мусор, или громить . Но если бы это было сказуемое - в конце обязательно s должно быть, т.к. 3-ее лицо. S нет, значит не сказуемое. Остальные слова тоже сказуемыми быть не могут.

Вот из-за того, что грамматически неправильное, перевести не получается.

 Отправлено: 03.03.18 19:33. Заголовок: Lюцiфер пишет: Вот ..

Lюцiфер пишет:

цитата:

Вот представь (я надеюсь, на самом деле ты знаешь, о ком речь ), что в разговоре чел сказал: -Он теперь парится, как Раскольников после убийства бабки. -Ээээ.... А кто такой Раскольников? -Да ты чё, классику не читаешь? Вот у меня бы после этого красные пятна пошли. Понимаешь, когда речь идёт о чём-то, что каждый образованный человек должен знать, а я не знаю - я комплексовать начинаю и сразу бегу смотреть? что это слово значит? кто этот чел? что это за понятие? Наверно, воспитание. Просто раньше не так сильно это у меня проявлялось.

Конкретно Раскольникова знаю. Но похожие ситуации возможны -- классики действительно читаю мало.
И не стыжусь этого. Не считаю, что все обязаны что-то знать (и вообще, кто решил, что входит в это "все должны знать", почему туда входят Достоевский и история, а не Ремарк и устройство компьютера?), и что я хуже людей, которые читают классику, знают историю и т.д.

bad boy пишет:

цитата:

И нет сказуемого, без которого нельзя в английском обходиться.

В побудительной форме может. Типа "Замусорь любую тему". Хотя по смыслу побудельная форма вроде не очень подходит.

 Отправлено: 03.03.18 21:35. Заголовок: нежелезный дровосек ..

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

В побудительной форме может. Типа "Замусорь любую тему". Хотя по смыслу побудельная форма вроде не очень подходит.

В повелительной форме может не быть подлежащего. Но сказуемое должно быть.


И я раньше сам этого не осознавал, но знать грамматику важно в инглише именно для того, чтобы переводить правильно. Раньше думал, что главное большой словарный запас,а грамматика - сбоку бантик. Оказалось что это не так. Грамматика важнее словарного запаса. Если слов не хватает - в словаре всегда посмотреть можно. А без грамматики слова зачастую правильно в пазл не соберешь (если не простое предложение, конечно)

 Отправлено: 03.03.18 21:47. Заголовок: bad boy пишет: В по..

bad boy пишет:

цитата:

В повелительной форме может не быть подлежащего. Но сказуемое должно быть.

А, точно.
Ну, тогда "trash" как глагол -- сказуемое. И никакого "s" на конце в повелительной форме не должно быть.

 Отправлено: 03.03.18 22:05. Заголовок: нежелезный дровосек ..

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Ну, тогда "trash" как глагол -- сказуемое. И никакого "s" на конце в повелительной форме не должно быть.

Если "trash" сказуемое и форма повелительная, то перед "any subject" должна быть частица "by" или "with" (чем-то или при помощи чего-то). Без этих частиц нельзя сказать "мусори любым предметОМ", без них получается "мусори любой предмет", то есть все равно бессмыслица.

 Отправлено: 04.03.18 11:28. Заголовок: bad boy пишет: Если..

bad boy пишет:

цитата:

Если "trash" сказуемое и форма повелительная, то перед "any subject" должна быть частица "by" или "with" (чем-то или при помощи чего-то). Без этих частиц нельзя сказать "мусори любым предметОМ", без них получается "мусори любой предмет", то есть все равно бессмыслица.

"Мусорь любую тему."
Хотя тема -- это thread, а не subject.
В общем да, скорее всего, предложение просто грамматически неправильно.

 Отправлено: 16.04.18 05:53. Заголовок: Ища сегодня нужную м..

Ища сегодня нужную мне инфу по моей очередной весьма стоящей задумке, меня привлёк интересный заголовок одной из статей и я перешёл по ссылке. WOW!!! В статье почти полностью описываются мои/наши перипетии по истории наёма так называемых молодых и перспективных сисадминов к себе на работу! Да с такими смешными и чёткими подробностями, как будто эту статью написал я или тот мегаспец, которого мы привлекли для тестирования соискателей. Город, где разворачивались события, там не указан, есть только дата публикации – октябрь 2015года. Гггг, я даже не знаю – по-моему, высшее образование на постсоветском пространстве прогнило окончательно, и не только в Белоруссии, а и вообще везде – пример неграмотного московского студента-дипломата Димы Герасимова тому ярчайший пример.

Вот сама статья. Наслаждайтесь:

цитата:

Думаю ни для кого не секрет, что последние несколько лет востребованность IT специалистов на рынке труда неумолимо увеличивается. Многие учебные заведения пытаются адаптироваться к этим требованиям и стараются вводить новые специальности либо увеличить кол-во мест для поступающих на уже существующие факультеты. Несмотря на все эти старания, дефицит квалифицированных IT специалистов только увеличивается. Данная статья является своеобразным криком души после нескольких десятков собеседований с различными молодыми кандидатами на должность “Сетевого/Системного инженера” в компанию, которая занимается системной интеграцией. Началось все, когда компании понадобилось резко увеличить штат системных инженеров из-за больших объемов грядущих работ. Времени было с запасом, поэтому приняли решение нанимать молодых перспективных специалистов — выпускников факультета телекоммуникаций и тому подобных. Я сейчас не буду называть конкретные имена университетов, институтов или колледжей, но в нашем городе их предостаточно. Естественно мы понимали, что квалификация выпускников не позволит сразу использовать их в проектах и планировали организовывать внутрикорпоративное обучение, уже по конкретным областям (cisco, checkpoint, s-terra). Таким образом мы бы получили “заточенных” под наши нужды специалистов при весьма незначительных затратах. Есть конечно очень много мнений и споров о том, каких лучше специалистов нанимать, опытных, не опытных, до 30 или старше, статья не об этом. Я бы хотел поговорить об уровне подготовки наших выпускников. Если кто-то заинтересовался этой историей, добро пожаловать под кат… Как уже было написано выше, мы не питали особых иллюзий на счет студентов и выпускников. Мы прекрасно понимали, что предстоит серьезная работа по обучению новичков. Расчет был на гибкость ума, большое кол-во энергии и любопытство молодых кандидатов! Ожидания не оправдались… Ниже представлены основные проблемы, возникающие при собеседовании с выпускниками: 1)Первая и самая главная проблема — отсутствуют знания о самых элементарных вещах из области компьютерных технологий. Человек не может ответить чем отличается MAC-адрес от IP-адреса. Не понимает зачем нужен маршрут по умолчанию. Не знает разницы между коммутатором и маршрутизатором. Тут сразу возникают вопросы к учебным заведениям, которые выпускают этих специалистов. Чему можно было учить человека 6 лет (магистр) на факультете телекоммуникаций, что он не знает даже базовых вещей??? 2)Высокие запросы кандидата. Человек не успев даже узнать, чем занимается компания, интересуется сколько он будет получать и возможен ли карьерный рост. При этом у него явные проблемы из пункта 1. Вспоминая свои юные годы, я был готов браться за любую работу практически за любые деньги, желая получить хоть какой-то реальный опыт и стаж работы. 3)Откровенная ложь в резюме. Глядя резюме молодых специалистов можно сразу увидеть такие “теги” как: Windows Server, Уверенный пользователь Linux, Ubuntu, FreeBSD, знание стэка TCP/IP, работа с оборудованием Cisco, D-Link и т.д. Когда начинаешь спрашивать соискателя предметно, выясняется что он понятия не имеет что такое Cisco CLI, как в linux-е посмотреть содержимое текстового файла из командной строки, может ли Windows сервер выступать в роли DHCP сервера. Совсем недавно человек не смог мне ответить на вопрос: “Сколько уровней в семиуровневой модели OSI?”. ЗАЧЕМ писать в резюме то, о чем ты и понятия не имеешь? Неужели кто-то надеется, что его возьмут на работу за красивое резюме? 4)Отсутствие инициативы. Закрывая глаза на первые три пункта, мы давали шанс кандидатам проявить себя. Предлагали выполнить тестовое задание. Некоторые отказывались сразу, говоря что у них нет времени на это. Тем кто соглашался, мы давали ссылку на Курс молодого бойца с просьбой посмотреть первые 12 уроков, а затем придти к нам еще раз и выполнить задание. Большинство кандидатов проходили 12 уроков больше месяца, аргументируя это тем, что у них много других дел. Естественно таких “быстрых” ребят мы уже не рассматривали. В итоге из 20 собеседований мы не смогли найти ни одного подходящего кандидата и по старинке взяли человека, который являлся хорошим знакомым одного из наших сотрудников. За него поручились. Мы дали ему курс и тесовое задание, которое он уже с легкостью сделал через неделю. Сейчас человек работает у нас уже 4 месяца и подает большие надежды. Активно изучает новые материалы и абсолютно самостоятелен. Университетов он не заканчивал (окончил энергетический колледж). У меня вызвало большое удивление качество образования в наших университетах и институтах (возможно это касается только нашего города). Учиться несколько лет и выйти на рынок труда совершенно не подготовленным. Разве может быть что-то печальнее? Что-то не так с этим образованием. Может студенты не хотят учиться? Или может программа обучения слишком слаба и расслабляет молодых специалистов? Я не буду сейчас поднимать вопрос “нужно высшее образование или нет?” ссылаясь на Билл Гейтса или Марка Цукерберга. Но кое-что я просто обязан отметить. Совершенно очевидно, что полученных знаний в университете совершенно недостаточно для реальной жизни. Поэтому хотелось обратиться к преподавателям и студентам. Студентам. Как говорил Стив Джобс: «Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными». Не жалейте себя пока вы молоды. Засиживайтесь до поздна за компьютером изучая новые технологии. Записывайтесь на онлайн курсы. Сейчас огромное кол-во БЕСПЛАТНЫХ курсов от самых именитых учебных заведений мира. Можно изучить что угодно. Больше практикуйтесь! Благо сейчас с этим нет проблем, можно использовать различные симуляторы/эмуляторы (говоря о сетях). Найдите себе наставника. У вас меньше времени чем вы думаете. Жадно поглощайте знания. Образование, которое вам дают, его просто не хватит для нормального трудоустройства сразу после университета. Любой человек, без высшего образования, пройдя два-три месячных профильных курса будет иметь хорошую фору перед вами. Преподавателям я ничего посоветовать не могу, т.к. не был по их сторону и мало знаю о процессе обучения в университетах. Просьба одна — больше практикуйтесь со студентами. На одной теории далеко не уедешь…

 Отправлено: 16.04.18 09:40. Заголовок: Статью такое чувство..

Статью такое чувство что написал неудовлетворенный жизнью, женой, еще чем-то, старый неудачник, который боится молодых и умных конкурентов.

Прокомментирую все пункты.

1. Однозначно старый неудачник гонит. Я не выпускник факультета IT, не отличник, но хорошо знаю разницу между MAC и IP, коммутатором и маршрутизатором. А на IT у нас только те, у кого мозги жмут. Туда даже на платное поступить - надо постараться. Более чем уверен, что большинство выпускников этого факультета в теории оказались бы куда сильнее этого замшелого старого неудовлетворенного работодателя.

2. Высокие запросы - такое есть, не повсеместно, но есть. Не думаю что это минус. Если чел себя чувствует уверенно, знает, что через год-два даст старому работодателю фору по всем статьям, почему бы и не просить. Дальше жизнь расставит все на свои места.

3. Не думаю, что откровенная ложь в резюме, - правило. Большинство, все-таки, понимают, что за слова в резюме придется отвечать. Но правильно и логично составлять резюме так, чтобы оно цепляло. Поэтому и пишут и про Cisco, и про TCP/IP и т.п. Но это не значит что врут напропалую.

На курсы Cisco, например, у нас пол потока ходило, протокол TCP/IP за неделю выучить реально,даже если до того не вникал, нет в нем ничего сложного и та же вышка сложнее. Модель OSI учить начинают на втором курсе и во всех спецпредметах про нее вспоминают. Не знать про ее существование на последнем курсе просто не реально. Причем я речь веду о выпускниках факультета телекоммуникаций, а не IT.

 Отправлено: 16.04.18 19:28. Заголовок: Тоесть, два наших пр..

Тоесть, два наших провальных случая тестирования "молодых специалистов" тебя ни в чём не убедили? Разные города, разные даты, разные задачи перед выпускниками, а результат один – все эти неграмотные, ленивые, лживые и жадные "гении" пошли дружно на мороз, пополнять армию продавцов картошки на рынки. Шалопай, вот можешь посмотреть, как выглядят на самом деле реалии жизни. Такие "амбициозные" мальчики и девочки "с дипломами" работодателям не нужны – им нужен результат, за который они платят деньги, а не напыщенные разговоры о том, кто сколько лет и где учился. Судя по твоей писанине тут, ты и сам из таких - "Я всё знаю! В общих чертах… Средненько. Но уже не дурак! Дайте мне мой диплом с низкими оценками. Да я вас уверяю – и так сойдёт! Я же у вас тут четыре года сидел – что-то да понял! Наверное…"

Кстати, под статьёй порядка пятисот комментариев – я сегодня отвлёкся и почитал, что в них люди пишут. Это песня!

bad boy пишет:

цитата:

Статью такое чувство что написал неудовлетворенный жизнью, женой, еще чем-то, старый неудачник, который боится молодых и умных конкурентов.

Какая, нафиг, "борьба с конкурентами"! Ты статью-то внимательно прочитал? Да и вообще, нафига так заморачиваться, если проблема конкурентов решается много проще?
А в моём случае, каких для себя конкурентов уничтожал приглашённый со стороны для тестирования специалист-АйТишник? Похоже, что ты просто огрызаешься из корпоративного чувства солидарности со своим социальным классом неучей, лодырей и болтунов.

bad boy пишет:

цитата:

Я не выпускник факультета IT, не отличник, но хорошо знаю разницу между MAC и IP, коммутатором и маршрутизатором.

И я знаю что это и в чём разница. Ещё в школе знал. И знал на то время такое, что ты и сейчас похоже не знаешь. И беда-беда, я не учился тогда этому в магистратуре.

 Отправлено: 16.04.18 21:35. Заголовок: Авдеев пишет: Тоест..

Авдеев пишет:

цитата:

Тоесть, два наших провальных случая тестирования "молодых специалистов" тебя ни в чём не убедили? Разные города, разные даты, разные задачи перед выпускниками, а результат один

Чему тут удивляться, неудовлетворенных жизнью старых ослов не так уж мало в нашей реальности, толко писать и срать пишучи умеют, по факту сами бездари и неудачники. А в том же твоем айти, про которое ты начал, одни вчерашние выпускники сплошь и рядом.Ты этого не знал? В твоем колхозане пару продуктовых лавок и про айти по инетам только читаешь ?

Авдеев пишет:

цитата:

Кстати, под статьёй порядка пятисот комментариев – я сегодня отвлёкся и почитал, что в них люди пишут. Это песня!

Я тоже читаю периодически комментарии на местном портале, интересно чем народ дышит так сказать.
И каждый разу удивляюсь, сколько вокруг откровенно тупого народца. Нормальные там не пишут, за редким исключением, увы. Советую не увлекаться подобным чтивом, те немногие извилины,что у тебя еще остались, похеришь.

 Отправлено: 16.04.18 22:33. Заголовок: Авдеев пишет: Тоест..

Авдеев пишет:

цитата:

Тоесть, два наших провальных случая тестирования "молодых специалистов" тебя ни в чём не убедили?

Бред, это ваша проблема, что не смогли из IT-шников подобрать спецов.
Они же на виду. Их работу видно, отзывы и всё прочее.

На фига резюме и прочая херня?

Такое впечатления что твоего зайку развели и поимели.
Хотели протолкнуть родственника и протолкнули на фоне подставы.

Он пришёл к тебе жалиться и ты полез в инет просвещаться.
В твоей молодости такого понятия, как IT, фрииланс и прочее ведь не было.
Нашёл тусовку, где 500 подпевал пели в унисон нытику.

В IT работает молодёжь, костяк поколение Y.

Так что не неси херню.

Ты просто не шаришь в силу замшелового возраста
ни в IT, ни в кибернетике, ни децентрализованных технологиях.

Вспомни свой опус про хохот на твоей "работе" над криптовалютчиками.
Тем опусом ты показал уровень своего дебилизма в современной жизни.

 Отправлено: 19.04.18 22:13. Заголовок: Что касается моей сп..

Что касается моей специальности (и, как я подозреваю, так дела обстоят у нас со многими специальностями ), образование я получаю не узкоспециальное. Очень много какой работой можно заниматься имея диплом инженера по телекоммуникациям, это буквально вся работа технического специалиста в отрасли связи. А ее очень много. Сам я вижу в таком образовании плюс. Есть свобода маневра, не понравилось проектировать, например, пошел эксплуатировать, разрабатывать и т.д. Но научить глубоко всему, естественно, не возможно. Нам преподаватели так и говорили, что "мы вас учим учиться". Вот кто научился учиться во время учебы, тот, ИМХО, нигде не пропадет. Кто не научился - как его не образовывай, толку через пару лет уже не будет. Все ведь меняется быстро, сегодня TCP/IP, через год-два может прийти новый прорывной протокол и TCP/IP исчезнет в рекордные сроки.

Ну и своими личными впечатлениями от собеседований поделюсь. Откровенно прикалывают такие работодатели, которые начинают лезть в тонкости и вздыхают с намеком "как это можно не знать?". Чесслово, язык чешется задать им свои вопросы с другой оперы тонкостей, но тоже из телекоммуникаций. Стопудово сели бы в лужу.

 Отправлено: 20.04.18 10:26. Заголовок: bad boy пишет: Откр..

bad boy пишет:

цитата:

Откровенно прикалывают такие работодатели, которые начинают лезть в тонкости и вздыхают с намеком "как это можно не знать?". Чесслово, язык чешется задать им свои вопросы с другой оперы тонкостей, но тоже из телекоммуникаций. Стопудово сели бы в лужу.

Н-да...

А ты кто такой, чтобы спороть и спрашивать что-то у представителей работодателя или у самого работодателя?

Спорить надо было в начальных классах твоей коррекционной школы и со своим преподавателем в ПТУ. А спрашивать можешь дома – у кошки.

Ты можешь на собеседование только чётко отвечать людям, которые, если они тебя возьмут на работу, будут снисходительно платить тебе, обалдую, деньги. Когда ты им будешь что-то платить, вот тогда можешь с них спрашивать, а пока - Shut Up.

У тебя пока только: посредственное образование, отсутствие опыта и нулевая репутация - ты никто.
Свой диплом конечно показывай – по нему и будут спрашивать что ты знаешь, но эта бумажка как таковая не даёт ничего.

(Хотя я и махровый атеист, но я перекрестился после того случая и больше т.н. "свежеиспеченных молодых специалистов" мы не нанимали. И слава Богу – пошли от нас к кому-то ещё, вот и пошли… Есть теперь кому в городе картофаном торговать…)

 Отправлено: 20.04.18 22:55. Заголовок: Авдеев пишет: А ты ..

Авдеев пишет:

цитата:

А ты кто такой, чтобы спороть и спрашивать что-то у представителей работодателя или у самого работодателя?

Меня далеко не любой работодатель устроит. Цену я себе знаю, несмотря на отсутствие опыта. Звездной болезни нет, но и кидаться абы куда лишь бы взяли на работу смысла не вижу. Абы какая работа мне гарантирована государством и собеседования причем в принципе не было.

Авдеев пишет:

цитата:

Когда ты им будешь что-то платить, вот тогда можешь с них спрашивать, а пока - Shut Up.

Платить они будут не за красивые глаза, а оплачивать труд, и, ИМХО, не перед всеми работодателями стоит стелиться. Если очевидно что платить сколько хочется не смогут, или очевидно что неадекват работодатель и лучше не иметь денег, чем у него зарабатывать, то тут и спросить можно, и нахуй культурно послать.

 Отправлено: 21.04.18 07:33. Заголовок: Да, бывает. Причем я..

Да, бывает. Причем я понимаю, что стыдиться нет смысла -- нужно развиваться, если тебя это угнетает, а не переживать попусту.

цитата:

А ты кто такой, чтобы спороть и спрашивать что-то у представителей работодателя или у самого работодателя?

А кто ты, собственно, чтобы хамить человеку? Если человек может доказать свою правоту работодателю или начальнику, то он далеко пойдет.

цитата:

Ты можешь на собеседование только чётко отвечать людям, которые, если они тебя возьмут на работу, будут снисходительно платить тебе, обалдую, деньги. Когда ты им будешь что-то платить, вот тогда можешь с них спрашивать, а пока - Shut Up.

>Снисходительно платить деньги....
Это так не работает. Тут обе стороны заинтересованы: одна -- в работнике, другая -- в деньгах. И кто больше, еще не факт. Может, работник такой, что за него держаться будут.

 Отправлено: 21.04.18 09:32. Заголовок: bad boy пишет: Цен..

bad boy пишет:

цитата:

Цену я себе знаю, несмотря на отсутствие опыта.

Знай, конечно, кто тебе запрещает. Только реальную цену тебе назначу я – либо после собеседования, либо в процессе работы – по результатам. И никак иначе.

bad boy пишет:

цитата:

Платить они будут не за красивые глаза, а оплачивать труд, и, ИМХО, не перед всеми работодателями стоит стелиться. Если очевидно что платить сколько хочется не смогут, или очевидно что неадекват работодатель и лучше не иметь денег, чем у него зарабатывать, то тут и спросить можно, и нахуй культурно послать.

Вообще, какой-то пустоватый разговор. Ты ещё ни минуты нигде не работал, а уже настроил себя на войну с работодателем по отстаиванию своих интересов: сразу собрался спорить, капризничать, требовать что-то для себя и как апофеоз действия, ты хочешь развести скандал и с матами и рыганьем шумно покинуть бывшее место работы. Есть в русском языке такое устаревшее понятие – склочник. Вот ты отчего-то и хочешь им быть.
Но, дружок, такое настроение у тебя быстро пройдёт, как только столкнёшься с реальностью – когда поступишь на работу, где серьёзно следят за тем, как их работники выполняют свои обязанности. И зная тебя, ты будешь там сидеть, как мышь под веником, на минимальной ставке и высунув язык, станешь исполнять самые сложные, нелепые или вздорные задания начальника твоего отдела или подразделения.

У нас с Вадимом Павловичем сейчас 76 человек персонала(мы еще не закончили до конца расширение – будет больше), и только 11 специалистов имеют для нас важное значение – мы их поштучно подбирали в своё время, некоторых даже переманивали к нам из других мест. Если кто-то из них захочет уйти по каким-то причинам, мы будем разбираться индивидуально и если что-то зависит от нас, будем пробовать удержать. И есть ещё трое человек, в том числе мой заместитель – если кто-то из них захочет уйти, это будет очень чувствительно для нас. Со всеми остальными можно распрощаться в любой момент и найти других. Но особой текучки нет, ибо оклады несколько больше, чем в среднем по городу и плюс плохой рынок трудатруда – люди стараются держатся за это место.
Это я, Тёма, к тому всё написал, что таких вот "младоспецов" как ты, можно заменить сразу и не вспомнить, что ты у нас когда-то был. Не переоценивай себя. Пока во всяком случае. Как я написал выше - ты на данный момент никто. И долго ещё "кем-то" не станешь.

bad boy пишет:

цитата:

собеседования причем в принципе не было

Ага, расскажи. Любопытно узнать, что происходит в затрапезных Минских конторах предоставляющих тридцатидолларовый социальный заработок бывшим студням.

 Отправлено: 22.04.18 17:01. Заголовок: Авдеев пишет: Знай,..

Авдеев пишет:

цитата:

Знай, конечно, кто тебе запрещает. Только реальную цену тебе назначу я – либо после собеседования, либо в процессе работы – по результатам. И никак иначе.

Твоя реальная цена мне до жопы, не голодаю, крыша над головой есть, а идти работать к неудовлетворенному жизнью недалекому работодателю разве от большой нужды стал бы.

Авдеев пишет:

цитата:

Ты ещё ни минуты нигде не работал, а уже настроил себя на войну с работодателем по отстаиванию своих интересов: сразу собрался спорить, капризничать, требовать что-то для себя и как апофеоз действия, ты хочешь развести скандал и с матами и рыганьем шумно покинуть бывшее место работы. Есть в русском языке такое устаревшее понятие – склочник. Вот ты отчего-то и хочешь им быть.

Да ничуть я не собираюсь спорить с адекватными работатодателями, особенно у которых кроме зарплаты реально можно чему-то научиться важному, нужному. Скорее наоборот, готов сидеть как мышь под веником и делать все, чтобы угодить и себя проявить. Просто это не твой случай, рисуемый тобой образ работодателя мне глубоко неинтересен, потому что никакой пользы от работы у неудовлетвореннного жизнью неудачника не поимеешь, а вот вред просто можешь поиметь.

Авдеев пишет:

цитата:

Но, дружок, такое настроение у тебя быстро пройдёт, как только столкнёшься с реальностью – когда поступишь на работу, где серьёзно следят за тем, как их работники выполняют свои обязанности. И зная тебя, ты будешь там сидеть, как мышь под веником, на минимальной ставке и высунув язык, станешь исполнять самые сложные, нелепые или вздорные задания начальника твоего отдела или подразделения.

Если увижу в этом смысл - буду, а если нет - очень вряд ли. И, самое главное, ничего мне работодатель не сделает. Молодого специалиста по статье только за прогулы в моем государстве уволить могут. Могу нагло забивать на все задания и справиться со мной в таком случае работодателю будет сложно. Уволить, если нет прогулов, - не может, зарплату ниже той что в контракте платить тоже.

По моей специальности в принципе более-менее всех распределяют всегда, необходимости качать свои права нет, а после аграрно-технического универа, когда в колхоз на 2 года отправляют, там это распространенная практика. В колхозе ведь по 12 часов работать приходится в сезон урожайно-посевной , и труд тяжелый и грязный. А молодые инженеры-аграрии в большинстве своем к такому труду не привыкли, и столько впахивать не готовы. Вот и посылают нахуй председателей своего колхоза и прочее начальство, работать работают, но не перетруждаясь и положенное время. И, что интересно, ни один специалист молодой не пострадал еще. А вот начальство колхозное уже ни раз светилось в СМИ с нехорошей стороны.

Опустись на землю, короче, в своих фантазиях. Я ведь хоть и не мажор, но пять детей по лавкам не сидит и в работе и деньгах остро не нуждаюсь, так, чтобы быдлоначальника терпеть.

Авдеев пишет:

цитата:

Ага, расскажи. Любопытно узнать, что происходит в затрапезных Минских конторах предоставляющих тридцатидолларовый социальный заработок бывшим студням.

Распределение у меня, распределили без собеседования. Не всегда при распределении обязательно собеседуют работодатели. Некоторым до лампочки кого берут, наверное. На собеседования ходил и хожу чтобы перераспределиться, вариант, куда меня распределили, меня не устраивает.
Заработок не тридцатидолларовый, если не получится перераспределиться, пойду куда распределили.

 Отправлено: 24.04.18 15:51. Заголовок: bad boy пишет: Твоя..

bad boy пишет:

цитата:

Твоя реальная цена мне до жопы

Я не пойму – ты хамишь мне зачем? Психологическая защита от моих слов или ты просто дурак?

bad boy пишет:

цитата:

не голодаю, крыша над головой есть

Папина еда, папина крыша, папины карманные деньги на сиги, пивасик и басик – твоего нет ничего, даже чтобы доехать до бассейна, надо выкладывать деньги, которые дал ненавистный тебе отец. Ты как был в детстве мальчик-ноль, то теперь ты мужик-ноль, но с дипломом. Крикливый такой, хвастливый, но трогательно жалкий. И так будет и в 30, и в 40 лет…

bad boy пишет:

цитата:

Просто это не твой случай, рисуемый тобой образ работодателя мне глубоко неинтересен, потому что никакой пользы от работы у неудовлетвореннного жизнью неудачника не поимеешь, а вот вред просто можешь поиметь.

Гггг, это я тоже проходил, вон там выше расписал.

Знаю я, что вы думаете:

Я кое как прослушал четыре года лекции, кое как сдавал сессии, чудом написал диплом(не потому что я всё-всё знаю, а потому, что попалась тема в которой я хоть что-то понимаю) Я теперь знаете кто? Я теперь О-ГО-ГО! Чел с дипломом высшего учебного заведения!

Так, туда я не пойду – там спрашивают много на собеседование – как, блядь, они смеют вообще что-то у меня, гения, спрашивать? Надо было кофе налить с бутерами с чёрной икрой и сказать: "Уважаемый Арцём Сяргеевіч! Мы видим, что у вас есть свежеотпечатанная бумажка под названием Диплом – всё, решено, мы Вас берём на 10000 баков в неделю. Проверять мы Вас не будем – верим Вам – вот такие мы добрые и щедрые. И на работу ходить не надо – мы Вам на пластик бабульки скидывать будем. А вы дома в Инете флудите на форумах, отдыхайте. Вы же учились четыре года – не каждый такое выдержит."

Вот как надо было со мной разговаривать, а не как было!
Это всё потому, что работодатель – неудовлетворенный половой жизнью неудачник! Тфу на вас на всех! Буду я лучше и дальше жить на шее папочки-козла! И денег у него ещё больше надо выпросить на репетиторов по инглишу – может быть, если счастливая карта ляжет, к пятидесяти я его выучу! В общих чертах…

bad boy пишет:

цитата:

Молодого специалиста по статье только за прогулы в моем государстве уволить могут. Могу нагло забивать на все задания и справиться со мной в таком случае работодателю будет сложно. Уволить, если нет прогулов, - не может, зарплату ниже той что в контракте платить тоже.

Это на социальной работе предоставляемой государством так или вообще?

У нас не так. Трудовой кодекс за меня, работодателя. Контракт можно так составить, что ты у нас вообще ничего не заработаешь. И выкинуть я тебя могу вообще без повода – прав я или неправ - неважно. Хочешь искать справедливости – иди в суд пыль глотать. Если у тебя на это ресурсы есть

bad boy пишет:

цитата:

Опустись на землю, короче, в своих фантазиях.

Какие ещё фантазии? Это реалии моей страны(впрочем, как и любой другой). Да и что там такого тебя задело? Что работодатель требует результата от человека, которому он платит деньги? Вот ведь нехороший маньяк!

Деньги нигде не раздают просто так. Обычно, их принять зарабатывать.

bad boy пишет:

цитата:

Я ведь хоть и не мажор

Ну и к чему этот намёк? Да, мажор. И мог бы сидеть в Москве(или ещё где-то) и тратить папины деньги. Он бы давал - ему это несложно, а я брал и тратил – и совесть была на месте. Никто бы не обеднел. Но я чел деятельный и поэтому я с восемнадцати лет занимаюсь тем, чем занимаюсь – мне пока нравится. А уехав в Москву учится(как и хотели родители), я бы сейчас там так и сидел, развлекаясь на папины деньги. И не было бы у меня ничего своего, что я придумал, выстрадал и построил. И опыта управления не было бы. А так, к тридцатнику возможно буду работать с отцом.

bad boy пишет:

цитата:

пять детей по лавкам не сидит

А у меня сидит. К Новому Году будет ещё кто-то.

bad boy пишет:

цитата:

и деньгах остро не нуждаюсь, так, чтобы быдлоначальника терпеть.

Ага. А кончишь тем, что будешь так и сидеть на социальной зарплате до пенсии – без жены, без детей, в облезлой папиной хрущёвке. Потому что, чтобы жить по другому, надо зарабатывать деньги, а ты этого делать не хочешь, ибо ленив и неинициативен. Тебя устраивает жалкий мизер.

bad boy пишет:

цитата:

Распределение у меня, распределили без собеседования. Не всегда при распределении обязательно собеседуют работодатели. Некоторым до лампочки кого берут, наверное. На собеседования ходил и хожу чтобы перераспределиться, вариант, куда меня распределили, меня не устраивает. Заработок не тридцатидолларовый, если не получится перераспределиться, пойду куда распределили.

Facepalm и Trollface одновременно.

 Отправлено: 24.04.18 22:19. Заголовок: Авдеев пишет: Я не ..

Авдеев пишет:

цитата:

Я не пойму – ты хамишь мне зачем? Психологическая защита от моих слов или ты просто дурак?

По двум причинам. Во-первых нахожу твои слова недалекими понтами. Во-вторых в принципе к тебе уважения не испытываю для того, чтобы выбирать слова. Что бы ты не гнал про Сергеевну и Герасимовну, по факту как неадекватная истеричная бабенка вел и наверняка еще будешь себя вести именно ты. Плюс кроме истеричности еще трепло редкое. Одним словом, в падлу мне нормально с тобой говорить, ниже моего достоинства я бы сказал.

Авдеев пишет:

цитата:

Папина еда, папина крыша, папины карманные деньги на сиги, пивасик и басик – твоего нет ничего, даже чтобы доехать до бассейна, надо выкладывать деньги, которые дал ненавистный тебе отец. Ты как был в детстве мальчик-ноль, то теперь ты мужик-ноль, но с дипломом. Крикливый такой, хвастливый, но трогательно жалкий. И так будет и в 30, и в 40 лет…

Сейчас папины, скоро будут свои и только свои. Чтобы уйти от папы, нужно будет жить на свои. И я буду жить на свои, как бы сейчас не нес, будет именно так. Поэтому, опять мимо. Очередная глупая попытка уколоть.

Авдеев пишет:

цитата:

Это на социальной работе предоставляемой государством так или вообще?

На обычной работе, предоставляемой работодателями разными, как частными, так и государственными. Как государство их заинтересовывает, этих работодателей, чтобы брали специалистов на 2 года по распределению понятия не имею. Но факт что берут.

Авдеев пишет:

цитата:

А кончишь тем, что будешь так и сидеть на социальной зарплате до пенсии – без жены, без детей, в облезлой папиной хрущёвке. Потому что, чтобы жить по другому, надо зарабатывать деньги, а ты этого делать не хочешь, ибо ленив и неинициативен. Тебя устраивает жалкий мизер.

Тебе не надоело то одно и тоже каркать? Не ведусь я, понимаешь, каркаешь впустую, и дураком сам себя выставляешь.

 Отправлено: 25.04.18 12:24. Заголовок: bad boy пишет: По д..

bad boy пишет:

цитата:

По двум причинам. Во-первых нахожу твои слова недалекими понтами. Во-вторых в принципе к тебе уважения не испытываю для того, чтобы выбирать слова. Что бы ты не гнал про Сергеевну и Герасимовну, по факту как неадекватная истеричная бабенка вел и наверняка еще будешь себя вести именно ты. Плюс кроме истеричности еще трепло редкое. Одним словом, в падлу мне нормально с тобой говорить, ниже моего достоинства я бы сказал.

Что это сейчас такое было? Не бабская истерика? С вытряхиванием содержимого сумочки на пол и со слезами обиды?

Бедная-бедная СерГеевна...

bad boy пишет:

цитата:

нахожу твои слова недалекими понтами

Как угодно. У меня хоть есть чем понтовать – и в деловом плане и в житейском. А ты как думал? Что я хочу сделать, то добиваюсь – у меня всё хорошо(а будет ещё лучше) и мне нечего стесняться и стыдиться. Я себя люблю.

Поэтому, да – ПОНТЫ!

bad boy пишет:

цитата:

Сейчас папины, скоро будут свои и только свои. Чтобы уйти от папы, нужно будет жить на свои. И я буду жить на свои, как бы сейчас не нес, будет именно так.

И опять потекли слёзы вперемежку с соплями… Ты сам-то хоть веришь в то, в чём тут пытаешься убедить окружающих? От твоей зарплаты хоть что-то останется после оплаты проезда до своей работы и обратно?

"Уйти от папы"… Куда? В тот полуподвал, который он же тебе и купил? Это не считается. Снять комнату, купить свою квартиру, выгодно жениться, ограбить коммерческий банк – всё это ты сделать не сможешь, ровно как и заработать себе на жильё. НИКОГДА.

bad boy пишет:

цитата:

про неудачи и проблемы практически не рассказываю. Про успехи папе тоже не рассказываю.

Вот потому и не рассказываешь – нет успехов и, увы, уже не будет. Ну не хвастаться же ему той жопой, куда тебя "распределили", а по другому говоря просто списали как неликвид, в то время, как по-настоящему способные ребята получили приличные места?

Он на тебя ещё год назад забил, когда вместо тебя взял на работу парня из твоего потока. А тебя даже без жалования не взял – знал, как с тобой можно опозориться.

bad boy пишет:

цитата:

Тебе не надоело то одно и тоже каркать?

Слышать про себя хоть горькую, но правду, это удел сильных людей, а не таких сопливых нытиков как ты. Другой реакции от тебя никто и не ожидал.

 Отправлено: 25.04.18 23:05. Заголовок: Авдеев пишет: Что э..

Авдеев пишет:

цитата:

Что это сейчас такое было? Не бабская истерика? С вытряхиванием содержимого сумочки на пол и со слезами обиды? Бедная-бедная СерГеевна...

Осел, не мечтай. Слезы от твоего творчества разве что у Колограда могут выступить. А мне, как и многим другим, твой понос словесный до жопы . Тот факт, что я выпускаю твои посты, красноречиво об этом говорит.

Авдеев пишет:

цитата:

Как угодно. У меня хоть есть чем понтовать – и в деловом плане и в житейском. А ты как думал? Что я хочу сделать, то добиваюсь – у меня всё хорошо(а будет ещё лучше) и мне нечего стесняться и стыдиться. Я себя люблю.

Более чем уверен что понтовать тебе абсолютно нечем. У тебя скучная, серая и унылая жизнь, и из-за ее серости и своей никчемности ты днями срешь по инетам.

Авдеев пишет:

цитата:

И опять потекли слёзы вперемежку с соплями… Ты сам-то хоть веришь в то, в чём тут пытаешься убедить окружающих? От твоей зарплаты хоть что-то останется после оплаты проезда до своей работы и обратно?

Окружающих у меня цели убедить нет, а тебя убеждать просто в падлу. Поэтому ноу комментс.

Авдеев пишет:

цитата:

Слышать про себя хоть горькую, но правду, это удел сильных людей, а не таких сопливых нытиков как ты. Другой реакции от тебя никто и не ожидал.

Сколько пафосу . А сам ведь дурак-дураком и чем больше пафоса, ем это очевиднее.

 Отправлено: 26.04.18 22:41. Заголовок: bad boy пишет: Осел..

 Отправлено: 26.04.18 22:50. Заголовок: Выпустил твой очеред..

Выпустил твой очередной выстраданный опус. Не стоило, бы, конечно, форум засираешь только ведь. Но решил во имя былой дружбы дать еще разок просраться. Правда, под спойлер убрал, ибо снова растянул мне форум картинкой, ну и в принципе много несодержательного текста.

 Отправлено: 29.04.18 10:44. Заголовок: Авдеев пишет: Что э..

Авдеев пишет:

цитата:

Что это сейчас такое было?

Да всё тоже.
Жизнь идёт мимо тебя и в инете и в реале.

Люди ссорятся, мирятся, опять ссорятся, а на тебя всем по хуй.

Твоя старческая жизнь превратилась
в круглосуточное чтение анти-жидовских и анти-русских сайтов.
Архивирование и копирование склок.
Коллекционирование гноя и смакование гнойных высеров.

Очень увлекательный финал жизни.

 Отправлено: 30.04.18 10:11. Заголовок: ЗырЯн пишет: Твоя с..

ЗырЯн пишет:

цитата:

Твоя старческая жизнь превратилась в круглосуточное чтение анти-жидовских и анти-русских сайтов. Архивирование и копирование склок. Коллекционирование гноя и смакование гнойных высеров. Очень увлекательный финал жизни.

Очень похоже на то.

 Отправлено: 01.05.18 11:03. Заголовок: Авдеев пишет: Тольк..

Авдеев пишет:

цитата:

Только реальную цену тебе назначу я – либо после собеседования, либо в процессе работы – по результатам. И никак иначе.

Именно всё иначе в жизни.

Таких идиотов практически нет,
так как они не способны долго руководить.

Выдав очередную нелепицу про найм персонала
ты лишний раз показал, что кроме больных садистских фантазий
в твоём сознании старого психопата ничего не осталось.

 Отправлено: 18.05.18 11:01. Заголовок: bad boy пишет: А мн..

bad boy пишет:

цитата:

А мне, как и многим другим, твой понос словесный до жопы . Тот факт, что я выпускаю твои посты, красноречиво об этом говорит.

Сорян, а не наоборот? Было бы до жопы -- не тратил бы время на подробные ответы и доказывание непонятного кому того, что ты не верблюд.
Не совсем понимаю, зачем ты это делаешь.

 Отправлено: 08.03.24 01:14. Заголовок: Lюцiфер пишет: Когд..

Lюцiфер пишет:

цитата:

Когда Вы сталкиваетесь с человеком, который явно знает больше Вашего, более эрудирован и начитан, лучше владеет языком, лексикон объёмней, а Вы при этом стоите, распустив уши и не понимаете, о чём чел твердит - какая у вас реакция? Вам становится стыдно за то, что в чего-то такого не знали и стремитесь исправиться? Или мысленно нарекаете человека ботаном и умником? Или Вам вообще пох?

Ну прямо чтобы совсем не понимал не было, но с более образованными общаться интересно, если конечно он(а) не смотрит явно свысока на тебя, а так реакция положительная и заинтересованная.
Не стыдно, просто я ещё не дошёл до того уровня развития, надо к этому стремиться и по мере стремлюсь.