Отправлено: 18.03.17 09:33. Заголовок: Смертная казнь или пожизненное заключение

Что гуманнее, смертная казнь или пожизненное заключение, как вы считаете?

И какое у вас отношение к смертной казни? Допустима ли смертная казнь в современном мире? Если допустима, то за какие преступления? В некоторых странах за наркотики к смертной казни приговаривают. Приемлема ли смертная казнь не только за убийства жестокие, а и за подобные преступления?

 Отправлено: 18.03.17 18:46. Заголовок: bad boy пишет: то г..

bad boy пишет:

цитата:

то гуманнее, смертная казнь или пожизненное заключение, как вы считаете?

Пожизненка.
Она позволяет исправить ошибку или расправу после смены власти.
Она сохраняет надежду на побег или на срыв.

 Отправлено: 18.03.17 21:27. Заголовок: Tarza пишет: Она п..

Tarza пишет:

цитата:

Она позволяет исправить ошибку или расправу после смены власти.

Если сам перед двумя вариантами стоишь, я бы тоже пожизненное выбрал. И тоже считаю что оно дает шанс выйти на волю. Да и сама тюрьма вряд ли такой ад, что смерть лучше. От голода зеки не пухнут и крысами их камеры не кишат.

А вообще, если бы не риск судебной ошибки, то для общества гуманнее казнить отморозков и гарантированно от них избавляться.

У нас сейчас одного урода к сметной казни приговорили. Он уже отсидел большой срок за убийство, вышел, погулял на воле, и снова убил с особой жестокостью двух пенсионеров. А ведь не давали бы ему права исправить ошибку, первый раз пожизненный срок влепили или расстреляли, двое людей остались бы живы.

Еще недавно придурку 17-летнему, который с безопилой в торговом центре людей резал, 15 лет дали. Так он прямо на суде кричал что вернется чтобы убивать. И ведь скорее всего так и будет. Отсидит и снова лишит жизни кого-то.

Но смерная казнь должна быть только за жестокие убийства. Не за политику, не за наркоту, не за что-то другое.

 Отправлено: 25.03.17 18:55. Заголовок: Для каждого человека..

Для каждого человека индивидуально.

 Отправлено: 07.03.18 21:04. Заголовок: Cмертный приговор в..

цитата:

Cмертный приговор в отношении Кирилла Казачека, осужденного за убийство двух собственных детей, приведен в исполнение. В январе 2016 года в деревне Наровчизна Мозырского района мужчина задушил дочь, а потом ударил молотком по голове сына. Девочке было 9 лет, подростку — 17. По версии следствия, так преступник мстил супруге за желание развестись. После убийства он приехал к женщине и рассказал обо всем. А потом позвонил в милицию и выбросился с балкона 4-го этажа, чтобы покончить с собой, но выжил. В крови мужчины было 2,36 промилле алкоголя, но он полностью осознавал свои действия, заключили эксперты. Ранее мужчина уже был судим за хулиганство и избиение, что в целом отягчало его вину. Год прошел с момента, как областной суд приговорил Кирилла Казачека к расстрелу. По данным правозащитников, мужчина не стал обжаловать приговор в Верховном суде — и его этапировали в минское СИЗО, где осужденные ждут расстрела. tut.by

 Отправлено: 07.03.18 21:08. Заголовок: По последним данным..

цитата:

По последним данным, к смертной казни в Беларуси приговорены пять человек. 33-летний Алексей Михаленя за убийство двух соседей-пенсионеров (приговор вынесен в феврале 2017 года, летом Верховный суд оставил его в силе). Убийство произошло в марте 2016-го в Наровле: во дворе частного дома нашли 59-летнего пенсионера, а в подвале — его 61-летнюю сестру. Обвиняемый ранее судим за кражу и убийство в подростковом возрасте. 36-летний Игорь Гершанков и 31-летний Семен Бережной за убийство шести человек по делу о "черных риелторах" в Могилеве (приговор вынесен летом 2017 года, в декабре Верховный суд оставил его без изменений). С 2009 по 2015 год группа «черных риелторов» из четырех человек подыскивали одиноких людей с недвижимостью. Они уговаривали людей продать или разменять жилье, а потом убивали. Некоторых закапывали живьем, пока жертвы спали под действием водки и клофелина. 44-летний Александр Жильников и 24-летний Вячеслав Сухарко за убийство молодой пары и мужчины (весной их приговорили к пожизненному заключению, но после пересмотра дела в Верховном суде меру наказания изменили на высшую). В декабре 2015-го мужчины убили 24-летнюю девушку и 32-летнего парня. Оказалось, за 2 миллиона рублей «старыми» минчанка попросила двух знакомых «отправить» девушку в больницу, чтобы тем временем вернуть бывшего парня. Но те позарились на имущество в квартире и убили обоих. За день до того в Колодищах обвиняемые расправились с мужчиной, который хранил дома 10 тысяч долларов. Cмертную казнь могут назначать за 12 видов преступлений, в том числе —развязывание войны или заговор с целью захвата власти, убийство милиционера или акт терроризма в отношении госдеятеля, измену государству (сопряженную с убийством) или геноцид. Такое наказание не может быть назначено женщинам. А также тем, кто совершил преступление в возрасте до 18 лет или уже старше 65 на момент вынесения приговора. tut.by

 Отправлено: 09.03.18 19:35. Заголовок: Я недавно была в Ира..

Я недавно была в Иране, и там можно получить смертный приговор за очень многие вещи -- за гомосексуализм, измену, проституцию, богохульство и т.д. Женщин и несовершеннолетних так же казнят.
Что касается моего отношения к этому, я думаю, это допустимо скорее только в виде исключения за очень жестокие преступления.

 Отправлено: 11.03.18 21:26. Заголовок: пьяный бог пишет: Я..

пьяный бог пишет:

цитата:

Я недавно была в Иране, и там можно получить смертный приговор за очень многие вещи -- за гомосексуализм, измену, проституцию, богохульство и т.д. Женщин и несовершеннолетних так же казнят.

За гомосексуализм, проституцию и т.п. - по мне средневековье и каменный век. Хотя понимаю, что в Иране по-другому не жили и для иранцев это норма.

А вот за убийство собственных детей стрелять - это правильно. И все эти традиционно раскудахтавшиеся правозащитники из Парламентской ассамблеи Совета Европы вызывают только желание послать их нах.

 Отправлено: 12.03.18 00:35. Заголовок: У Ирана очень богата..

У Ирана очень богатая история, там далеко не всегда царили законы шариата. Несколько тысяч лет назад, до возникновения ислама, основной религией был зороастризм. Потом его, конечно, вытеснили. Но еще 40 лет назад в Иране царили свобода и демократия, и о подобном "средневековье" никто и не думал. А потом случилась исламская революция.

 Отправлено: 16.03.18 14:47. Заголовок: bad boy пишет: Что ..

bad boy пишет:

цитата:

Что гуманнее, смертная казнь или пожизненное заключение, как вы считаете?

Нет однозначного ответа, что гуманнее для конкретного человека -- зависит от него.
Например, если бы мне разрешили выбрать приговор для себя из этих двух -- я бы выбрала пожизненное заключение, при условии, что в тюрьме со мной будут нормально обращаться, и там можно будет читать, слушать музыку, заниматься творчеством.
А есть люди, которые считают, что проще умереть, чем до конца жизни гнить в тюрьме.

bad boy пишет:

цитата:

И какое у вас отношение к смертной казни? Допустима ли смертная казнь в современном мире? Если допустима, то за какие преступления? В некоторых странах за наркотики к смертной казни приговаривают. Приемлема ли смертная казнь не только за убийства жестокие, а и за подобные преступления?

Неоднозначное, и основной аргумент против для меня -- риск судебных ошибок.
Разумеется, смертную казнь за ненасильственные преступления считаю жестью и каменным веком.

 Отправлено: 19.03.18 03:04. Заголовок: пьяный бог пишет: Я..

пьяный бог пишет:

цитата:

Я недавно была в Иране, и там можно получить смертный приговор за очень многие вещи -- за гомосексуализм, измену, проституцию, богохульство и т.д

Блин, мне нельзя в Иран. Меня убьют 8 раз подряд.

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

при условии, что в тюрьме со мной будут нормально обращаться, и там можно будет читать, слушать музыку, заниматься творчеством.

Ты где такие тюрьмы видела?

Или нет, допустим, такие есть.

Но кто тебе даст гарантию?

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

А есть люди, которые считают, что проще умереть, чем до конца жизни гнить в тюрьме.

Это так. Я бы выбрал смерть. Причём, самоубился, а не стал бы ждать, пока меня прикончат.
Уйти красиво.

bad boy пишет:

цитата:

Что гуманнее, смертная казнь или пожизненное заключение, как вы считаете?

Гуманнее, не гуманнее... Человек избивал свою жену, потом убил её и изнасиловал свою малолетнюю дочь. Он заслуживает "гуманного" наказания? Нет, он заслуживает пиздеца полного.

bad boy пишет:

цитата:

И какое у вас отношение к смертной казни?

Отношение хорошее. Но были бы практичней каторги.
Зачем убивать жалкую биомассу, когда можно заюзать её для чёрной работы?

 Отправлено: 19.03.18 21:01. Заголовок: Lюцiфер пишет: Ты г..

Lюцiфер пишет:

цитата:

Ты где такие тюрьмы видела? Или нет, допустим, такие есть. Но кто тебе даст гарантию?

В Скандинавии. Мне, правда, это не светит.
Ну читать, писать/рисовать, думаю, можно в любой тюрьме, плееры тоже вряд ли запрещены.
Про обращение со мной сотрудников тюрьмы и сокамерниц -- согласна, никто ничего не гарантирует. Но может и повезти. Про женские тюрьмы разное пишут, как я понимаю, бывает и когда всем друг на друга более-менее пофиг (и меня это устроило бы), и полный беспредел.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Но были бы практичней каторги. Зачем убивать жалкую биомассу, когда можно заюзать её для чёрной работы?

Согласна.
Заключённые в тюрьмах, в принципе, и так работают. Но они получают за это зарплату, и я не понимаю, какого чёрта. Считаю, что они должны работать за еду, это часть наказания, искупления -- сделал что-то ужасное, уравновесь это полезными делами без какой-либо выгоды для себя.

 Отправлено: 19.03.18 22:20. Заголовок: нежелезный дровосек ..

нежелезный дровосек пишет:

цитата:

Ну читать, писать/рисовать, думаю, можно в любой тюрьме, плееры тоже вряд ли запрещены.

Мне кажется что плееры как раз запрещены почти в любой тюрьме, и с письмом и чтением тоже не все так радужно. Писать-читать можно, но в строго отведенное время и времени этого немного.

Lюцiфер пишет:

цитата:

Зачем убивать жалкую биомассу, когда можно заюзать её для чёрной работы?

Я как-то читал, что дешевле биомассу просто за решеткой держать, чем создать условия, при которых они смогут заниматься тяжелой работой.

Строить производства на территории тюрьмы не вариант, если речь не о чем-то вроде плетения корзинок или шитья трусов (но это вряд ли тяжелая работа).

Потому что не одна рабсила неквалифицированная нужна для организации этого производства, нужен квалифицированный персонал будет тоже, и квалифицированного нужно будет в разы больше чем раб. силы.

Вывозить зеков на работу на действующее предприятие тоже не получится, это большие затраты на охрану и организацию совместной безопасной работы зеков с незеками, на доставку зэков к месту работы.

Плюс еще нужно понимать, что если с адекватными сроками зеки чего-то бояться и хотят выйти на свободу, то зекам-смертникам или пожизненникам терять нечего. Они пойдут на все ради иллюзорного шанса оказаться на свободе, совместная работа и ними будет очень опасной, и для "коллег", и для охранников. Не зря их на зоне держат отдельно, камера на семь замков запирается, жратву в окошко подают, и из камеры выйти они могут только раком и с руками за спиной. Это вряд ли издевательства, это меры безопасности.

 Отправлено: 23.03.18 23:07. Заголовок: bad boy пишет: Писа..

bad boy пишет:

цитата:

Писать-читать можно, но в строго отведенное время и времени этого немного.

Не думаю, что книги и тетради кто-то отбирает во внеурочные часы. Или ты имеешь в виду, что обычно люди в тюрьмах заняты работой, и свободного времени немного?