Отправлено: 03.09.16 09:30. Заголовок: Vote: Как защитить людей от наркотиков?
Везде рассказывают о том, что наркотики - зло. Но это не всех останавливает, к сожалению. А вы как считаете, что нужно делать для того, чтобы защитить людей, в первую очередь подростков, конечно, от наркотиков?
Предлагаю проголосовать и здорово будет, если вы не просто проголосуете, а прокомментируете свой выбор. Почему так считаете.
Выбрал наказания, что с моей точки зрения самое эффективное (всегда есть исключения, само собой). Но не ограничивается только избиением и матами-перематами. Нужно четко и понятно аргументировать, добиваться взаимопонимания по вопросу - почему наркотики - плохо?. Поэтому первый вариант - объяснения - тоже неотъемлемая часть воспитания.
И, естественно, сначала беседы. В случае непослушания - наказание.
Но вот на счёт бесед в школах (т.е. с учителями) я в сомнениях. Не думаю, что они дадут нужные плоды.
Отправлено: 03.09.16 21:08. Заголовок: Я выбрал все перечис..
Я выбрал все перечисленное. В школах я тоже считаю что не лишним будет рассказать, с презентацией какой-нибудь красочной, где нарики гниющие и в самом безобразном виде.
И тесты на наркотики, не всем, достаточно не внушающим доверие школьникам, неплохо было бы делать. Если благодаря этим тестам хоть одного из ста остановят, это уже будет здорово и это того стоит.
Экскурсии в наркологические отделения тоже вариант отличный проводить. Я недавно к своему другу наркоману в это самое отделение ездил. Для того, чтобы понять через что людям приходится пройти, чтобы потом бросить наркотики, не нужно даже внутрь попадать. Настоящая тюрьма, две железные двери с решетками перед комнатой где просто передачи принимают. И никого не пускают.
И садить и за употребление тоже нужно. То, что за это можно сесть, сдерживать тоже кого-то будет, пусть не всех.
Ну а насчет наказаний - я бы, если бы увидел что мой ребенок под наркотой, разговоров уже бы не заводил даже. И, наверное, сильно избил бы. Потому что это уже дело совсем плохо и важно остановить, а потом уже с обидками разбираться. Видел я сам просто к чему наркотики приводят и знаю что с ними не шутят.
Отправлено: 03.09.16 22:15. Заголовок: Начнём с того, что я..
Начнём с того, что я не считаю злом любые наркотики, дальше буду только про тяжёлые.
Как защитить? А никак. Вот именно, что все про наркотики знают, но всё ранво не останавливает. Наверное, каждый, кто решает попробует героин или что-то ещё такое, думает, что его пронесёт, и никакие экскурсии в наркологические отделения не помогут. И уголовная ответственность не поможет, не останавливает это людей. Избиение употбреляющего ребёнка тоже никак не поможет решить проблему и не остановит ребёнка.
Про тесты не знаю даже, они же не 100% достоверны, так и жизнь человеку сломать можно, если результат теста ложноположительным окажется.
Проголосовала бы за беседы и экскурсии, вреда от этого точно не будет, может, на кого-то и повлияет. Можно за один вариант голосовать, поэтому за экскурсии.
Начнём с того, что я не считаю злом любые наркотики, дальше буду только про тяжёлые.
Я тоже тяжелые имел ввиду и спайсы. Со спайсов начинают а потом легко на тяжелые переходят. И еще под спайсами реально неадекватами некоторые становятся и опасными. glacé пишет:
цитата:
Избиение употбреляющего ребёнка тоже никак не поможет решить проблему и не остановит ребёнка.
На какое-то время может остановить. А дальше - надеятся на то, что сам поумнеет и помогать. И еще если наркота уже была, срочно нужно менять район, город, чтобы не пересекался с нариками и был новый круг общения. Это про героин и тяжелые наркотики. Со спайсами такие радикальные меры не нужны, наверное. glacé пишет:
цитата:
они же не 100% достоверны, так и жизнь человеку сломать можно, если результат теста ложноположительным окажется.
Да ничего страшного не произойдет, если и ложноположительный. Садить за это не нужно тогда, правда. Побудет без вины виноватым, бывает.
Попробовать наркотики - всегда осознанный шаг, если кому-то становится интересно, никакая антинаркотическая пропаганда не помогает. Я за разъяснительные беседы, нужно донести до ребенка, что наркотики - зло, зависимость всегда развивается, последствия губительны для организма. Только как-то убедительно нужно объяснять, потому что многие не верят, что зависимость их коснется. Экскурсии - очень сомнительный вариант, в больницах все-таки работают и лечатся, при чем контингент пациентов очень специфический, кому-то не понравятся глазеющие школьники и просто работать мешает. Категорически против тестов, особенно только для отдельных учащихся. Это уже дискриминация. По какому критерию выбирать? По внешнему виду, увлечениям, асоциальному поведению? Такой тест оскорбит подростка, который не употребляет, а его заставили пройти процедуру, потому что марьинванне не нравится его поведение. Наказывать, тем более бить... Даже не знаю. Конечно, все родители сами выбирают методы воспитания, но наказание никогда не помогало. Только озлобленность на родителей, желание скорее вернуться в компанию, где его понимают, от наказаний отношения только портятся. Наверно, всех наказывали за алкоголь в подростковом возрасте, и кто после этого отказался от употребления? По-моему, никто. С ребенком нужно говорить, если зависимость развилась, то лечить. Ответственность за употребление - перебор. Сажать каждого, кто один раз попробовал покурить травку? Так мест в тюрьмах не хватит и наказание не соразмерно поступку. А вообще кто захочет попробовать, тот всегда найдет и попробует, ничего такому человеку не помешает.
Экскурсии - очень сомнительный вариант, в больницах все-таки работают и лечатся, при чем контингент пациентов очень специфический, кому-то не понравятся глазеющие школьники и просто работать мешает.
Понятно, что им не понравится. Но если заставят принимать такие экскурсии - никуда не денутся же. А посмотреть на такую больницу - лично на меня она произвела впечатления, хоть и пациентов не видел. So.. пишет:
цитата:
Такой тест оскорбит подростка, который не употребляет, а его заставили пройти процедуру, потому что марьинванне не нравится его поведение.
Марьиванна главнее, и если такой чувствительный подросток, - нужно стараться всем учителям нравится. И слишком замарачиваться что дитятко какое-то травмируется не нужно. Кого-то и плохая оценка травмирует незаслуженная, но это не значит же что от оценок нужно отказаться совсем, дабы не травмировать, если вдруг учитель накосячит или придирается. So.. пишет:
цитата:
Наказывать, тем более бить... Даже не знаю. Конечно, все родители сами выбирают методы воспитания, но наказание никогда не помогало. Только озлобленность на родителей, желание скорее вернуться в компанию, где его понимают, от наказаний отношения только портятся. Наверно, всех наказывали за алкоголь в подростковом возрасте, и кто после этого отказался от употребления? По-моему, никто. С ребенком нужно говорить, если зависимость развилась, то лечить.
Да даже тут на форуме я такую тему обсуждал. Никто из тех кого били, не сказал что озлобился на родителей. Я от алкоголя не отказался, но не могу сказать, что отрицательное отношение родителей к алкоголю меня никак не сдерживает. И они со мной разговоров никогда не вели, что это плохо. Вот бить бил отец. И это в какой-то степени остановило. Хотя бы в 14 лет надолго пить перестал. И сейчас стараюсь не увлекаться. Не только потому что родители потом разборки устраивают. Но и поэтому тоже. So.. пишет:
цитата:
Ответственность за употребление - перебор. Сажать каждого, кто один раз попробовал покурить травку? Так мест в тюрьмах не хватит и наказание не соразмерно поступку
За легки наркотики - не соразмерно. А за тяжелые, я считаю, что соразмерно.
Отправлено: 04.09.16 21:21. Заголовок: Да ничего страшного ..
цитата:
Да ничего страшного не произойдет, если и ложноположительный. Садить за это не нужно тогда, правда. Побудет без вины виноватым, бывает.
цитата:
Марьиванна главнее, и если такой чувствительный подросток, - нужно стараться всем учителям нравится. И слишком замарачиваться что дитятко какое-то травмируется не нужно. Кого-то и плохая оценка травмирует незаслуженная, но это не значит же что от оценок нужно отказаться совсем, дабы не травмировать, если вдруг учитель накосячит или придирается.
Отправлено: 04.09.16 21:35. Заголовок: bad boy пишет: А по..
bad boy пишет:
цитата:
А посмотреть на такую больницу - лично на меня она произвела впечатления, хоть и пациентов не видел.
Я совсем не такая впечатлительная. Может, тут индивидуально. bad boy пишет:
цитата:
Марьиванна главнее, и если такой чувствительный подросток, - нужно стараться всем учителям нравится. И слишком замарачиваться что дитятко какое-то травмируется не нужно.
Никто не должен стараться кому-то понравиться. Если подросток не употребляет наркотики, а учитель решает заставить его сдать анализ, это обидит. Меня бы сильно оскорбило. Крайне непедагогичный подход. Такой возраст, когда хочется выделяться, учителя старой закалки видят наркомана в каждом неформале, это уже проблемы учителей, а не подростков. И вообще нормальный педагог, классный руководитель, должен знать свой класс. Если увидит, что у кого-то из учеников проблемы с наркотиками, пусть сообщает родителям или разговаривает сам, ведь часто с учителями отношения более доверительные. И что даст этот тест? У меня многие одногруппники иногда употребляли - никто не стал наркоманом, все прекрасно строят судьбу. Если бы в школе кого-то из них заставили сдать анализ и поставили клеймо наркомана, что было бы потом? bad boy пишет:
цитата:
Никто из тех кого били, не сказал что озлобился на родителей
Я говорю конкретно о ситуации после наказания. Когда меня наказывали, я обижалась. Мне в подростковые годы совсем не нравилось слушать нотации родителей, хотелось скорее пойти жаловаться друзьям, у которых такие же проблемы. bad boy пишет:
цитата:
И это в какой-то степени остановило
А меня - нет. И никого из знакомых насколько я помню. bad boy пишет:
цитата:
А за тяжелые, я считаю, что соразмерно.
Нет. Но не буду углубляться в дебри юриспруденции - все равно не поверишь, это ж не техническая наука.
Отправлено: 04.09.16 22:16. Заголовок: Кстати, вот как мои ..
Кстати, вот как мои родители проводили со мной беседы о наркотиках. Тут больше папа старался. Я думаю, родители прекрасно понимали, с кем я общалась в свои 14-15 и чем это может закончиться. Папа всегда говорил, что я должна отказываться от алкоголя и сигарет, а если предлагают наркотики - брать свою часть и приносить ему, потому что он уже взрослый и ему можно, а мне будет можно, когда доживу до его лет. Я папу не слушала, лет только в 18 поняла, что надо было, по этому пила, курила, за что регулярно садилась под домашний арест, но меня это не останавливало, и наркотики ему не носила. Но никогда не пробовала ничего, хотя многие знакомые иногда употребляют разные вещи в том числе при мне. Еще один интересный вариант. У моего мужчины ребенок от первой жены. Воспитывает так, что я заранее сочувствую учителям и одноклассникам мальчика. Уже сейчас понятно, что мальчик будет агрессивным авторитетом в любом коллективе, а такие рано начинают пить, курить, употреблять. Я когда-то спросила, что он сделает в таком случае. Сказал, что отправит на бокс, еще куда-нибудь, чтобы занимался спортом и не было желания пить, когда начнет - поговорит и объяснит на своем примере. Одноклассник начал курить классе в 8. Родители не ругали, а стали сами покупать сигареты, он бросил очень скоро - понял, что взрослым его признают и без сигарет и интерес пропал. Курить начал уже после школы, когда кардинально поменял образ жизни. Родители друга узнали, что он периодически курить траву, мы тогда еще в школе учились. У них оказались скрины переписки - не отвертишься же, да? Сделали вид, что ему поверили. Он понял, что после второго залета легко не отделается, а пока родители дают ему шанс. Помогло. Если б что-то запретили и тем более ударили, он бы и из дома мог уйти, очень своенравный. А вот так нас воспитывали в школе. Было несколько очень талантливых педагогов, с которыми сложились прекрасные отношения. Они знали, что пьет, курит, живет половой жизнью и употребляет. Говорили с нами, советовали, интересовались, понимали, когда нужно сообщать родителям. Только один раз сказали родителям мальчика, что он употребляет, когда начались реальные проблемы и зашло дальше баловства, но там родители могли повлиять. Была одноклассница, родители которой на нее влиять не могли, девочка очень талантливая, наша классный руководитель ставила спектакли, чтобы она больше времени проводила в школе со сверстниками и создавала обстановку, в которой ей не приходилось курить траву каждое утро, чтобы переносить взгляды куриц, которые тыкали в девочку пальцем и называли проституткой. Все зависит от мудрости родителей и учителей.
Одноклассник начал курить классе в 8. Родители не ругали, а стали сами покупать сигареты, он бросил очень скоро - понял, что взрослым его признают и без сигарет и интерес пропал. Курить начал уже после школы, когда кардинально поменял образ жизни. Родители друга узнали, что он периодически курить траву, мы тогда еще в школе учились. У них оказались скрины переписки - не отвертишься же, да? Сделали вид, что ему поверили. Он понял, что после второго залета легко не отделается, а пока родители дают ему шанс. Помогло. Если б что-то запретили и тем более ударили, он бы и из дома мог уйти, очень своенравный. Все зависит от мудрости родителей и способности найти общий язык с ребенком
Да по разному бывает. Не все кого не ругают и покупают сигареты и пиво бросают. Большинство, мне кажется, наоборот, скуриваются быстрее и спиваются. Также не все кого били бросают, конечно. Но поощрять и покупать нельзя все-таки. Я вообще такого не представляю. А вдруг сопьется и потом винить себя всю жизнь что сам же наливал. А зависит алкоголизм еще от наследственность в первую очередь. И если плохая наследственность - стопудов лучше не наливать. У меня есть в семье алкоголики и не один случай, причем не только по мужской линии. И я понимаю что именно из-за этого родители так парятся по поводу алкоголя. Сразу обижаюсь, если конфликт на почве алкоголя, потом проходит время и перестаю обижаться, хотя разговоров никаких не было никогда долгих, сказали один раз что нельзя увлекаться и на этом точка. И сдерживать точно сдерживает, не хочется разборок.
Хорошо, не буду пока комментировать это "бывает". Что по-твоему нужно делать с детьми, которые по результатам тестов оказались наркоманами?
Рассказать родителям, пусть родители предпринимают меры какие-то, беседы ведут, под замок сажают. Родители должны понимать что это серьезно и с этим не шутят. И им виднее какие меры лучше. На заметку взять и тесты повторять. Если тесты положительные повторяются - в наркодиспансер на лечение. Мне кажется, что пусть не во всех случаях, но в некоторых результат будет. И это уже будет оправданно, если хоть кого-то остановят. So.. пишет:
цитата:
Привлекать к уголовной ответственности
Нет, я не считаю что к уголовной ответственности привлекать. К уголовной я предлагаю только взрослых привлекать.
Отправлено: 07.09.16 00:53. Заголовок: bad boy пишет: Расс..
bad boy пишет:
цитата:
Рассказать родителям, пусть родители предпринимают меры какие-то, беседы ведут, под замок сажают. Родители должны понимать что это серьезно и с этим не шутят. И им виднее какие меры лучше. На заметку взять и тесты повторять. Если тесты положительные повторяются - в наркодиспансер на лечение. Мне кажется, что пусть не во всех случаях, но в некоторых результат будет. И это уже будет оправданно, если хоть кого-то остановят.
Ты правда считаешь, что если школьника, на котором тест показал ложноположительный результат, родители замучают беседами, перестанут доверять, посадят под замок, изобьют (а что, на время же помогает) -- "ничего страшного, бывает"? Ты не считаешь, что если человек, не употребляющий наркотики, попадёт на лечение в наркодиспансер, это называется "сломать жизнь"?
Ты правда считаешь, что если школьника, на котором тест показал ложноположительный результат, родители замучают беседами, перестанут доверять, посадят под замок, изобьют (а что, на время же помогает) -- "ничего страшного, бывает"? Ты не считаешь, что если человек, не употребляющий наркотики, попадёт на лечение в наркодиспансер, это называется "сломать жизнь"?
В наркодиспанер я предлагаю не после первого положительного теста, конечно. Лечить - только если несколько тестов положительные и делали их в разное время, не через день. Вероятность ошибки при таком варианте исключена. Насчет первого - всета-ки ложноположительный результат будет очень редко, много кому не придется расплачиваться из-за этого. Может, и не "ничего страшного" это, но и не сломанная жизнь. А в жизни всякое бывает, могут решить что ты вор, хотя не воровал, что ты лжец, хотя не лгал и так далее. Нужно это пережить и все наладится. А вот сильные наркотики - это с 99% вероятностью сломанная жизнь, очень маленький процент людей, которые сильные наркотики употребляют, потом бросает. И если такие меры хотя бы десятую часть таких, которые пробуют наркоту, остановит, это уже того стоит.
Отправлено: 08.09.16 22:21. Заголовок: bad boy пишет: Насч..
bad boy пишет:
цитата:
Насчет первого - всета-ки ложноположительный результат будет очень редко, много кому не придется расплачиваться из-за этого. Может, и не "ничего страшного" это, но и не сломанная жизнь. А в жизни всякое бывает, могут решить что ты вор, хотя не воровал, что ты лжец, хотя не лгал и так далее. Нужно это пережить и все наладится.
Мои одноклассники, которые лет в 15 начали жрать колеса, сейчас хорошо зарабатывают, у многих уже неплохие машины, купленные на собственные деньги. Но специфика работы такая, что с пометкой из наркодиспансера не взяли бы. Да и у некоторых из тех, кто зарабатывает меньше, тоже работа требует сертификат от нарколога. Были бы сломанные жизни, разрушенные мечты. Не считаю, что школьников нужно терроризировать тестами на употребление. Возраст такой, из интереса многие пробуют, но наркоманами никто из моих знакомых не стал. Одноклассница от зависимости избавилась.
Мои одноклассники, которые лет в 15 начали жрать колеса, сейчас хорошо зарабатывают, у многих уже неплохие машины, купленные на собственные деньги. Но специфика работы такая, что с пометкой из наркодиспансера не взяли бы. Да и у некоторых из тех, кто зарабатывает меньше, тоже работа требует сертификат от нарколога. Были бы сломанные жизни, разрушенные мечты.
Не взяли бы на эту работу, искали бы другие варианты, бизнес свой, например. Не сломает справка из наркодиспансера сильному человеку жизнь. Наоборот, может, новые возможности искать заставит. Наркотики скорее сломают. Насчет колес не знаю, насколько это сильный наркотик. У нас рулят спайсы и вот друг про которого я рассказывал и его друзья - на героине, который чередуется с метадоном, когда денег на героин нет.
У отца есть со студенческих лет друг. Там не с наркотой дело было, подрался и покалечил кого-то серьезно. С универа поперли, посадили. А он был отличник, с медалью школу закончил, в универе хорошо учился. Казалось бы -жизнь под откос. А нет. Отсидел, в универе уже не восстанавливался, смысла не было, с судимостью про нормальную работу можно было забыть. Занялся каким-то бизнесом. Каким - я не в теме, знаю только что сейчас не просто хорошо зарабатывает, а имеет приличные доходы и живет круто. So.. пишет:
цитата:
Возраст такой, из интереса многие пробуют, но наркоманами никто из моих знакомых не стал. Одноклассница от зависимости избавилась.
Мне сложно сказать чем закончатся спайсы для некоторых моих бывших одноклассников, пока никто не завязал. Вот чем наркотики закончились для друга постарше я уже рассказывал. Не один год борьбы с зависимостью, которая ни к чему не привела. И ВИЧ впридачу.
Отправлено: 09.09.16 00:01. Заголовок: bad boy пишет: Не в..
bad boy пишет:
цитата:
Не взяли бы на эту работу, искали бы другие варианты, бизнес свой, например.
Афигенно. Вот правда. Мечтает мальчик с детства в армии служить или в море ходить, пару раз в клубе с друзьями хорошо отдохнул и все - ни погон, ни денег. А кому-то бизнесом не дано заниматься. bad boy пишет:
цитата:
Вот чем наркотики закончились для друга постарше я уже рассказывал. Не один год борьбы с зависимостью, которая ни к чему не привела. И ВИЧ впридачу.
Отправлено: 09.09.16 00:08. Заголовок: Не сломает справка и..
цитата:
Не сломает справка из наркодиспансера сильному человеку жизнь. Наоборот, может, новые возможности искать заставит.
захотелось пропеть строчку про где розовые очки, но ладно, воздержусь. то есть ты на серьезных щщах считаешь, что человек, РАЗОК ПОПРОБОВАВШИЙ КАКУЮ-ТО ХРЕНЬ, достоин клейма на ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ и, более того, это откроет ему НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ? а, ну да, и ребята, никогда ничего не пробовавшие, с которыми случилась ошибка, тоже достойны клейма наркомана и прилагающихся "новых возможностей"? вот ты сейчас серьезно?? я не удивлюсь, если ты и в жизни нищей брошенной всеми больной старушки плюсы найдешь. только вот сам видишь офигеть какой квест в том, чтобы добраться до универа под дождем или погладить рубашку.
Афигенно. Вот правда. Мечтает мальчик с детства в армии служить или в море ходить, пару раз в клубе с друзьями хорошо отдохнул и все - ни погон, ни денег. А кому-то бизнесом не дано заниматься.
Ага, так бывает. Когда пару раз в клубе отдохнул - хоть есть вина мальчика какая-то. Бывает, что порок сердца, например, и мальчик ни в чем вообще не виноват, а нельзя. Не дано бизнесом - нужно искать то, чем дано и в чем наркодиспансер не будет помехой. So.. пишет:
цитата:
Это естественный отбор вмешался:)
С наркотой почти все под этот отбор попадают, в том и дело. И я повтррюсь, что про сильный наркотики в первую очередь.
Отправлено: 09.09.16 00:18. Заголовок: bad boy, представь, ..
bad boy, представь, что у тебя есть интересы и мечты. Покурил траву раз-два-три, где-то марку сожрал, в клубе бармен красиво какую-то таблетку прорекламировал, и ничего ведь страшного с тобой не случилось, наркоманом ты не стал, а все - путь к мечте закрыт. И как тебе?
Отправлено: 09.09.16 00:23. Заголовок: пьяный бог пишет: т..
пьяный бог пишет:
цитата:
только вот сам видишь офигеть какой квест в том, чтобы добраться до универа под дождем или погладить рубашку.
да, я избалован в том смысле что комфорт нравится и напрягаться мне часто в лом, но ты ошибаешься, если думаешь, что у меня по жизни все в шоколаде было и единственные мои проблемы - как до универа добраться и как рубашку погладить. Клейма наркомана не получил, потому что не пробовал и никто не подставил. Было, что другое клеймо получал. Пережил и где-то на пользу пошло пьяный бог пишет:
цитата:
еловек, РАЗОК ПОПРОБОВАВШИЙ КАКУЮ-ТО ХРЕНЬ, достоин клейма на ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ и, более того, это откроет ему НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ?
. Если после первого разка не случится второго - я считаю что клеймо оправдывает себя. Не клейменные друзья подохут от цирроза печени под забором, а он еще спасибо скажет.
Отправлено: 09.09.16 00:26. Заголовок: So.. пишет: bad boy..
So.. пишет:
цитата:
bad boy, представь, что у тебя есть интересы и мечты. Покурил траву раз-два-три, где-то марку сожрал, в клубе бармен красиво какую-то таблетку прорекламировал, и ничего ведь страшного с тобой не случилось, наркоманом ты не стал, а все - путь к мечте закрыт. И как тебе?
Я уже говорил, что за единичные случаи не считаю что лечить сразу нужно и клеймо наркомана вешать. Ну и траву я вообще наркотой не считаю.
Если после первого залета - двух- трех не дошло, то сам виноват, просрал мечту.
Отправлено: 11.09.16 19:29. Заголовок: Из всего перечислено..
Из всего перечисленого ничто не поможет. Все это делалось и делается - толуки никакого. Ну, почти. Решить проблему можно радикально (как в Бутане), запретом не только на наркотики, а и на сигареты и алкоголь (как то странно получается, одни вещества которые вызывают зависимость продаются в магазинах по доступных ценах, а за другие - сажают). Тогда и досать будет сложнее, и цена будет выше. Да и процент тех кто втянулся будет меньше. Но до конца проблему это все равно не решит, кто захочет - достанет.
Сообщение: 78
Зарегистрирован: 13.05.16
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 11.09.16 19:41. Заголовок: bad boy пишет: Расс..
bad boy пишет:
цитата:
Рассказать родителям, пусть родители предпринимают меры какие-то, беседы ведут, под замок сажают.
Не получится..... не очень внятно сформулирую (возможно), но..... условно-примерно.... Ни разу не поверю, что "ребенок" начнет "пить-курить-КУРИТЬ-колоться...." просто потому как ЗАХОТЕЛ и ЭТО его ЖИЗНЕННОЕ КРЕДО. Слова и пафос - ЭТО одно. РЕАЛЬНО "Пуститься во все тяжкие" - ИНОЕ.
Отправлено: 12.09.16 06:38. Заголовок: duce пишет: (как то..
duce пишет:
цитата:
(как то странно получается, одни вещества которые вызывают зависимость продаются в магазинах по доступных ценах, а за другие - сажают
но ведь зависимость от сильных наркотиков намного серьезнее чем от сигарет или алкоголя, последствия серьезнее, затягивает быстрее, избавится в разы сложнее. Поэтому вроде как логично, что одни можно, в меру, конечно, другие - нельзя. А от всего, от чего вредная зависимость формируется, тоже запретить не получится. Это ведь не только наркотики и алкоголь, но и сладкое, кофе.
Предлагаю вашему вниманию видео про то, как компания подростков получила недетские сроки за наркотики.
Интересно ваше отношение к таким срокам, "жаль ребят" или "строго, но справедливо и эта строгость поможет защитить людей от наркотиков"?
Сам я за второй вариант. Ребят немного жаль, за то, что мозгов не хватило понять, что за это реально сесть и надолго. Но не более того. И считаю что именно такие меры тоже нужны как меры профилактики распространения наркотиков. И эти сроки остановят многих потенциальных юных наркодиллеров (не всех, конечно, но многих) и уберегут тысячи людей от наркоты и смерти.
А ребята отсидят и у них будет шанс вернуться к нормальной жизни. 26, все-таки, не старость. И образование можно еще получить, и в жизни устроиться. И вернуться к нормальной жизни после 10 лет тюрьмы, несмотря на причитания одной из мам, в разы проще, чем после 10 лет наркозависимости.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме