Клубешник Приют для одиноких волков
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 4936
Зарегистрирован: 30.04.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.18 10:17. Заголовок: Поговорим о либералах


Народ, предлагаю поговорить о либералах. Как вы относитесь к либерализму и либералам? Почему? И вы сами больше кто, патриот или либерал?

И краткий исторический экскурс:


 цитата:
Либерализм зародился в Западной Европе в эпоху борьбы против абсолютизма и господства Католической церкви (16—18 вв.) . Основа идеологии была заложена в период европейского Просвещения (Дж. Локк, Ш. Монтескьё, Вольтер) . Экономисты-физиократы сформулировали популярный лозунг не мешайте действовать «laissez faire, laissez passer», выражавший идею невмешательства государства в экономику. Обоснование этому принципу дали английские экономисты А. Смит и Д. Рикардо. В 18—19 вв. социальной средой либералов были преимущественно буржуазные слои. Радикальные либералы, связанные с демократией, сыграли важную роль в американской революции (воплощены в Конституции США 1787 г.) . В 19 — начале 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли.
Слово «либеральный» происходит от лат. liber («свободный»). Тит Ливий в «Истории Рима от основания города» описывает борьбу за свободу между классами плебеев и патрициев. Марк Аврелий в своих «Рассуждениях» пишет про представление «о государстве, с законом, равным для всех, где признаются равенство и равное право на речь; также о единодержавии, которое всего более почитает свободу подданных». В эпоху итальянского Возрождения эта борьба возобновилась между сторонниками вольных городов-государств и Папским престолом. Никколо Макиавелли в своих «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» изложил принципы республиканского правления. Джон Локк в Англии и мыслители французского Просвещения сформулировали борьбу за свободу в терминах прав человека.

В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII века из французского (фр. libéralisme) и означало «вольнодумство». Негативный оттенок до сих пор сохранился в значении «излишняя терпимость, вредная снисходительность, попустительство» . В английском языке слово liberalism также изначально имело негативный оттенок, но утратило его.



Обычно либералы очень либеральны когда речь идет об их собственности, и большие социалисты – когда речь идет о собственности чужой. Кажется, что он говорил это и о современных наших либералах.

А еще они почему то редко когда патриоты. Может быть потому, что они считают, что "любить уместно только ту страну, которая обеспечивает максимально высокий уровень жизни своим гражданам". Шкурная такая позиция, мне кажется, и уважения не вызывает.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 4940
Зарегистрирован: 30.04.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.18 11:32. Заголовок: Я, когда пришел на ф..


Я, когда пришел на форумы, опыта общения с либералами и патриотами не имел. В школе в инете мало времени проводил, в политику не лез вообще, и общался разве что с одноклассниками. Сами идеи либерализма казались правильными, либералы - двигателями прогресса.

Потом стал студентом ВУЗа, сам расслабился, появилось времени больше (правда, первая сессия показала что это иллюзия, что проще и легче учиться), родители расслабились, времяпровождение в инете, когда постоянно и надолго, перестало быть табу. Одновременно события драматические всем известные в Украине произошли.

И так я попал в мир инетных либералов и патриотов. Долгое время считал себя все равно больше либералом, бесил показной патриотизм и, как мне казалось, большая агрессивность патриотов.

А потом день за днем, капля за каплей, все больше знакомств появлялось и больше представления о либералах появлялось. И в конце концов пришел к тому, что считаю их всех недалекими, продажными и плюс неудачниками.

Смотрю по сторонам - ни одного по настоящему умного, достойного уважения либерала не встречал. Для них нормально плевать на могилы своих предков, срать там, где сами живут. Они не несут ничего хорошего, кроме гнили и разложения. Они готовы отдаться, продаться, не уважают себя в первую очередь.

И все они - неудачники убогие, типа Колоградского. Алкаш, без семьи, с интеллектом подростка среднего школьного возраста, с брюхом как у бегемота, с нездоровыми интересами.

Про Авдеева - очевидно что он из той же серии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Чат предоставлен сервисом Chatovod.ru.